515
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van de raad?
Het woord is aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Voorzitter, er zijn nog een paar vragen gesteld.
Mevrouw Schokker vroeg om het aantal aanvragen wat dan uiteindelijk definitief binnen is, op de
dagmail te zetten. Ik zou willen voorstellen voor de zorgvuldigheid om u dat per brief aan de raad
kenbaar te maken, wat er binnen is en over welke gebieden het gaat. Ik denk dat dit ook iets meer
tijd vraagt dan morgen per dagmail en dat u zorgvuldiger antwoord gaat krijgen en uiteindelijk is
het ons allen daarom te doen.
Ten tweede vroeg het CDA nog iets ten aanzien van het risico van planschade. Dat hangt er een
beetje van af hoe je het bekijkt. Dat hangt ook van een aantal juridische zaken af. Ook met de
provincie heeft men daar al wat ervaring mee. Dus ik kan daar nu niet exact een antwoord op
geven. Wat natuurlijk wel helder is, is dat wanneer er sprake is van een ontvankelijke
bouwvergunning en u als raad wil het daar niet, dan snapt u natuurlijk wel dat degenen die daar
iets willen ontwikkelen dan toch gaan vragen om een bepaalde tegemoetkoming in de investering
die zij gedaan hebben. Dat zijn allemaal zaken die wellicht in de komende tijd nog aan de orde
zullen komen, die u zullen bereiken en waar u dan ook een besluit over zult moeten nemen. Ik
denk dat op dit moment, bij het nemen van het voorbereidingsbesluit nog niet zo precies gezegd
kan worden waar we het dan precies over hebben en hoe groot dat risico dan is.
Dan voorzitter, maakt de heer Hardorff nog een opmerking. Ik heb daar toch even een beetje
afstand genomen tot die discussie omdat, zoals ook de heer De Beer terecht aangaf, op
verschillende niveaus de beleidsontwikkelingen gaan plaats vinden. En dat is de reden waarom ik
het even aangeef dat, wilt u een zorgvuldige ontwikkeling van nieuw beleid krijgen, betekent dat
even die weging opnieuw moet gebeuren. En of dat anders wordt of niet ten aanzien van het
standpunt van de gemeenteraad van de afgelopen jaren, dat weet ik niet. Daar bent u voor en niet
ik. Het gaat er mij nu om dat dat proces nu wel gaat starten met een nieuw bestemmingsplan
maken. En wat de heer De Beer ook terecht aangaf: ook bij de provincie wordt dat debat nu
gevoerd, als het gaat om die provinciale kaders voor de glastuinbouw en ook morgen in de regio bij
de bijeenkomst van West Brabant zal dit onderwerp ook op de agenda staan, als het gaat om de
economische activiteiten in de regio en waar hoort dan glastuinbouw thuis, als het gaat om
grootschalige ontwikkelingen. Dit zal ook in de regio met elkaar besproken worden evenals de
beste keuzes daarbij. En daar hoort deze dus ook in thuis. Dat is de reden waarom ik hem zo even
gepositioneerd heb omdat het niet alleen de gemeenteraad van Breda is die uiteindelijk die kaders
stelt maar dat er ook op andere niveaus over gesproken wordt.
Volgens mij, voorzitter, heb ik daarmee alle vragen beantwoord.
DE VOORZITTER:
Ik dank u. We hebben in twee termijnen gesproken. Ik stel voor dat we overgaan tot stemming.
Aan de orde is eerst het amendement. Dat breng ik eerst in stemming. En daarna het voorstel.
Aan de orde is het amendement.
Zijn er fracties die behoefte hebben aan het afleggen van een stemverklaring?
Dan gaan we over tot stemming.
Mevrouw Verkuijlen.
MEVROUW VERKUIJLEN:
Vooruitlopend op de beslissing over het hoofdbesluit, zijn wij hiertegen.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
Dan breng ik in stemming het amendement.
Wie is voor het amendement? Ik stel vast een groot aantal fracties.
Wie is tegen? De fractie van het CDA en Leefbaar Breda. Waarvan akte.
Het amendement is dus aangenomen.
Dan breng ik nu in stemming het geamendeerde raadsvoorstel.
Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? De fractie van CDA en Leefbaar Breda.
Daarmee is het geamendeerde voorstel aangenomen.
V. RONDVRAAG.
DE VOORZITTER:
