509
I. OPENING.
DE VOORZITTER:
Ik open de vergadering. Ik heet u allen hartelijk welkom bij deze openbare raadsvergadering.
II. MEDEDELINGEN.
DE VOORZITTER:
Afwezig zijn met kennisgeving de heer Nouhi en de heer De Jong.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
DE VOORZITTER:
Kunt u instemmen met de agenda?
IV. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN DEEL
VAN HET BUITENGEBIED VAN PRINSENBEEK.
DE VOORZITTER:
Wie wenst hierover het woord?
Ik noteer mevrouw Schokker, de heer Hendrickx, de heer Stubenitsky, mevrouw Van Hasselt, de
heer Hardorff en de heer De Beer.
Het woord is aan mevrouw Schokker, GroenLinks. Mevrouw Schokker, gaat uw gang.
MEVROUW SCHOKKER:
Voorzitter, een raadsvergadering met een agendapunt. Toch kunnen we daar kort over zijn. De
argumenten zijn uitvoerig gewisseld in de commissie en wij hebben daar geen nieuwe aan toe te
voegen. Wel is er na de behandeling in de commissie veel los gemaakt. Er zijn reacties gekomen
en die wijzen er op dat de belangen in het gebied erg groot zijn en dat het goed is dat we vandaag
dit besluit nemen. We danken de fracties die samen met ons het verzoek hebben gedaan om deze
extra raadsvergadering mogelijk te maken en we danken ook het college voor het snelle
raadsvoorstel.
We hebben twee punten want we willen in deze raadsvergadering nog eens benadrukken dat een
voorbereidingsbesluit extra zekerheid geeft en dat de onderzoeken die nu lopen in het kader van
het nieuwe bestemmingsplan Buitengebied, ten volle tot hun recht zullen komen met het
voorbereidingsbesluit. Ongewenste ontwikkelingen die daarop vooruit zouden lopen, zouden de
uitkomsten van het onderzoek kunnen frustreren. Ook roepen wij het college op om bij de
aanvragen voor nieuwe vestigingen die sinds de commissiebespreking zijn ingediend, goed te
bekijken of het geen pro forma aanvragen zijn en of de initiatiefnemers wel bevoegd zijn om deze
aanvragen in te dienen. Om zeker te zijn dat het raadsbesluit met onmiddellijke ingang van kracht
wordt, zullen wij samen met andere partijen, onder andere D66 en VVD, een amendement indienen
om iedere twijfel daarover weg te nemen. Tot zover.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Hendrickx, CDA.
DE HEER HENDRICKX:
Voorzitter, de noodzaak om een extra raadsvergadering uit te schrijven, kunnen wij niet
ondersteunen. Volgens het CDA is het voorbereidingsplan niet aan de orde, zoals wij in de
commissie Ruimte al hebben aangegeven. Het huidige bestemmingsplan biedt voldoende
mogelijkheden en bescherming voor het betreffende gebied. In het coalitieakkoord staat:
uitbreiding van de glastuinbouw in het buitengebied van Prinsenbeek is niet wenselijk. Een
uitzondering wordt gemaakt voor bedrijven die reeds in dat gebied gevestigd zijn, mits het
ruimtebeslag niet groter is dan 4 hectaren per bedrijf en goed ingepast wordt in het
landschappelijk gebeuren en zo min mogelijk storend is in het gebied. Door dit
voorbereidingsbesluit zou deze uitbreiding worden tegengegaan met gevolgen voor de gevestigde
agrariërs. Het voorbereidingsbesluit druist in tegen de regels van goed bestuur. Het leidt tot
willekeur. Mensen mogen er van uit gaan dat een bestemmingsplan leidend is en niet dat opeens
de politiek van de ene op de andere dag via een spoedmaatregel hier tegen in wil gaan. Mensen die
de afgelopen periode een vergunning hebben aangevraagd, moeten een beoordeling krijgen op het
huidige bestemmingsplan. Een voorbereidingsbesluit kan namelijk niet met terugwerkende kracht
in werking gesteld worden. Ook is het voorbereidingsbesluit in strijd met eerder gemaakte
afspraken. Niet voor niets is er een klankbordgroep in het leven geroepen die zich hierover buigt.
