525
knabbelen, vanwege de financiën. De gemeente Breda kan zelfstandig alleen niets, veranderingen
gaan alleen altijd in samenspraak. Mevrouw Heerkens heeft duidelijk naar voren gebracht waar
vandaag de nadruk op moet liggen, namelijk jeugdgezondheidszorg en technische hygiënezorg,
twee onderwerpen die de nodige verdieping vragen. We moeten daar nog verder uit komen met
elkaar.
Hoe staat het op dit moment met het elektronisch kind dossier, het EKD, ook een taak die we op
een gegeven moment naar de GGD hebben doorgeschoven?
Breda'97 pleit voor voorzichtigheid wanneer we praten over aanpassingen op de ontwerpbegroting
2011 van de GGD. Dank u wel.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Mijnheer De Jong.
DE HEER DE JONG: j
Dank u wel voorzitter. Ook Trots op Nederland is blij dat het college nu eindelijk de GGD achter de
broek zit om de begroting op orde te krijgen en wij steunen dan ook de bedenkingen. Wat betreft
de motie, die mevrouw Heerkens zojuist heeft ingediend, mijn excuses, ik hem deze wel voorbij
zien komen en ik wilde er ook op reageren maar het is me ontschoten. In de commissie hebben we
het er al uitgebreid over gehad en ook ik heb daar mijn zorg geuit, met name ten aanzien van de
infectieziekten, de Q-koorts die nog steeds niet onder controle is, de griepepidemieën die constant
komen. Ik steun dus de motie. Dank u wel.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, ook even kort en als het wat u betreft kan, vanaf deze plaats.
We hebben in de commissie, - een aantal mensen hebben het al gezegd -, uitvoerig gesproken
over deze materie. De reden was met name omdat de GGD in de eigen begroting ook wel ziet dat
er zuinig aan gedaan moet worden met de gemeentelijke middelen. Maar dit college en ook andere
colleges die samen deze GGD vorm geven om het zo maar te zeggen, algemeen bestuur, dagelijks
bestuur, wees nou eens wat specifieker in hoe je denkt die taakstelling te kunnen gaan
verwezenlijken. Dat was eigenlijk de reactie in eerste instantie van dit college en vandaar ook dat
er een aanvullende opdracht kwam als: er moet maar eens duidelijk worden gemaakt in die
begroting waar precies de besparingen te realiseren zijn. We hebben een brief van de wethouder
gehad die daarin een aantal voorbeelden heeft gegeven, maar in mijn ogen zijn dat alleen maar
voorbeelden en is dat niet een allesomvattend lijstje van het kan alleen maar bij
jeugdgezondheidszorg en technische hygiënezorg. Sterker nog, het lijkt me goed als het bestuur
van de GGD naar de volle omvang van het uitvoeringsniveau van het basistakenpakket kan kijken
en op basis van een reële discussie waarbij alles bekeken wordt en alles ook met elkaar in relatie
bezien wordt, gezegd wordt: dit is de wijze waarop wij de financiële taakstelling willen invoeren. In
die zin lijkt het mij dus niet verstandig om die discussie op voorhand te gaan beperken door deze
motie van de buurvrouw hier naast mij aan te nemen, die zegt: je mag alleen maar over A en B
discussiëren. Wat mij betreft discussiëren we zeker ook over C tot en met Z en komt daar straks
een zeer gedragen voorstel uit wat hopelijk ook, - en daar ga ik van uit -, een goed voorstel is.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Welkom aan mevrouw Verkuijlen die inmiddels aangekomen is uit de file.
Kan ik nog iemand uit uw raad het woord geven over dit onderwerp?
Gaat uw gang mijnheer Kluijtmans.
DE HEER KLUIJTMANS:
Het is mooi om na de heer Akinci te mogen spreken want om het heel kort te houden, kunnen we
ons in ieder geval wat dat betreft daarbij aansluiten en akkoord zijn met het voorstel.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Dan geef ik het woord aan wethouder Boelema.
WETHOUDER BOELEMA: u t
Dank u wel. Er zijn verder geen vragen gesteld dus ik beperk mij tot de reactie van het college ten
aanzien van de motie, ingediend door de PvdA,
