7. VOORSTEL TOT AFWIJZEN VAN HET VERZOEK VAN DE VERENIGING
LANDSCHAPSBEHOUD IN PRINSENBEEK TOT WIJZIGING VAN HET
BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PRINSENBEEK.
DE VOORZITTER:
Wie wenst hierover het woord?
Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is voor het voorstel?
Dan is het voorstel unaniem aangenomen.
8. WERKGROEP TAKENDISCUSSIE.
DE VOORZITTER:
Ik geef het woord aan de heer Dijkhoff. Gaat uw gang. Het woord is aan de heer Dijkhoff.
DE HEER DIJKHOFF:
Dank u wel voorzitter. Ik heb gehoord dat ik nog een kwartier heb. Dus ik zal langzaam praten en
duidelijk articuleren.
DE VOORZITTER:
Ik zou zeggen: spreek snel verder want ik weet niet waar dat op andere terreinen weer toe leidt.
Gaat uw gang.
DE HEER DIJKHOFF:
In de commissie hebben we als raad uitgebreid over dit punt gesproken en gediscussieerd. Dat
heeft geleid tot overeenstemming over de aanpak van de takendiscussie om de voor Breda
benodigde besparingen en hervormingen vanuit de raad mede vorm te geven. De partijen hier
hebben er dan ook geen behoefte aan om deze discussie van een paar dagen geleden helemaal
over te doen. Wel markeren we graag dit besluit als beginpunt van de takendiscussie met de stad.
Ik mag dan nu ook namens alle partijen spreken.
Vanuit zaal:
..dat is maar een keer.
DE HEER DIJKHOFF:
Wordt het nu al verpest? Ik dacht als ik het misschien goed doe, kunnen we misschien voortaan
Dat spaart weer tijd.
De takendiscussie kan niet los worden gezien van de bezuinigingen die noodzakelijk zijn. Daar zijn
alle partijen hier in de raad van doordrongen. Ook delen alle partijen in de raad de mening dat de
partners in de maatschappij en de inwoners van Breda hieraan actief een bijdrage moeten leveren.
De partijen zijn ervan overtuigd dat met een goede discussie met de partners zelf betere resultaten
voor Breda bereikt kunnen worden dan met alleen een debat in de raad. Dat betekent niet dat er
geen verschillen meer zijn tussen de politieke partijen. En dat is maar goed ook. Er zijn principes,
stromingen, beginselverklaringen, verkiezingsprogramma's en ook nog akkoorden. Maar er is ook
vooral een gedeeld gevoel van verantwoordelijkheid voor Breda en de overtuiging dat een brede
discussie betere resultaten oplevert. We kunnen als raad prima het gesprek met de stad aangaan
en ondertussen eikaars posities en standpunten respecteren. En dat gaan we dan ook doen.
In het voorstel dat we vandaag goedkeuren, staan de uitgangspunten en ook stellen we vanavond
een werkgroep in vanuit de raad die snel met het verdere proces aan de slag gaat. We willen
namelijk snel met de stad in gesprek, over allerlei verschillende beleidsterreinen en taken. De
organisaties zullen van ons horen en we nodigen iedereen uit om in de komende zomerweken al
eens na te denken over hoe we Breda ook in een financieel lastige tijd sterk kunnen houden.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Is er van de zijde van het college nog behoefte aan reactie?
Ik stel vast dat dit niet het geval is. Ik denk dat we dan nu het voorstel in stemming brengen.
Wenst iemand stemverklaringen af te leggen? Zo niet, dan breng ik het voorstel in stemming.
Wie is voor het voorstel? Dat is unaniem, dat is heel bijzonder. Daarmee is het voorstel
aangenomen.
