564
V. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN DE
GEMEENTE BREDA VAN 3 EN 17 JUNI 2010.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
VI.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Ik heb vorige keer ook al aangegeven dat de functionaliteit van de wijkmeester ons heel goed voor
ogen staat, dat wij het belang onderkennen maar dat wij aan de andere kant de afweging willen
maken zoals we die hebben voorgesteld. En dat betekent dat wij voor het einde van het jaar met
dat voorstel komen. Wat dat voor mijnheer X of mevrouw Y op plek Z betekent, om het even zo te
formuleren, daarvan vind ik nogmaals dat het college niet zo gedetailleerd met dit soort
vraagstukken moet omgaan omdat we er nog wel een paar te gaan hebben ook. Die werkgeversrol
ligt niet primair bij ons. Dat betekent dat ik dus ook geen antwoord kan geven op dat voorstel. Als
de werkgever daar wat vindt, dan moet hij dat doen. Wij komen voor het einde van het jaar met
een visie daarop.
En wat mijnheer De Beer betreft, ik zou zeggen dat je een aap niet hoeft te leren klimmen. U mag
er dus van uit gaan dat als wij over dit onderwerp in gesprek gaan, wij de corporatie ook weten te
vinden. Laat ik het zo formuleren.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wei. Dan sluiten we hiermee het vragenuur af.
Heeft iemand hierover een opmerking? Niemand?
DE HEER DIJKHOFF:
Excuses. Ik stak mijn hand niet hoog genoeg op.
Mevrouw de voorzitter, zoals u zelfzeker weet, heeft u vorige keer een deel van de vergadering
voorgezeten en de burgemeester een ander deel. Dat vind ik niet terug in het verslag. Op grond
van artikel 20 van het reglement van orde, hoort dat wel. Dus als dat aangepast zou mogen
worden, dan zie ik dat graag.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Goed, dank u wel. Bij deze zal dat worden aangepast. Het is handiger als in het verslag staat wie
de raad voorzit, of dat de voorzitter is of de waarnemend voorzitter.
1. VERZAMELDE PUNTEN.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Heeft iemand iets op te merken over de verzamelde punten?
Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Ja voorzitter, dat betreft punt lg, het te voteren krediet Krogten Noord en Spinola. Wij vinden het
moreel niet juist om 1,2 miljoen gemeentegeld te investeren in een in onze ogen nauwelijks nodige
parallelweg en de bewoners van de Haagpoort in de kou te laten staan met een beloofd
heringericht Dr. Jan Ingenhouszplein. Wij investeren liever in mensen en veiligheid dan in asfalt en
klinkers. Wij zijn dus tegen dit voorstel.
Dank u wel. Mag ik daaruit concluderen dat de raad akkoord gaat met alle verzamelde punten met
uitzondering van Leefbaar die tegen punt g stemt? Klopt dat? Dan is aldus besloten.
2. WINNEND VOORSTEL RAADSPROJECT JEUGD EN POLITIEK.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Ik geef het woord aan mevrouw Lucassen.
MEVROUW LUCASSEN:
Dank u wel mevrouw de voorzitter. Gasten op de publieke tribune, leden van de raad en het
college en vooral Jip, Sacha, Debora, Dieter en Oscar en natuurlijk jullie docent van het
Markenhage college Raoul de Zwart. Niet alle leerlingen van het Markenhage zijn aanwezig maar
