573
hebben het in het college daar natuurlijk over gehad en zoals u weet hebben we bij het sturen van
de begroting al aangekondigd dat we een voorjaarsdiscussie gaan krijgen en dat is een noviteit in
Breda. En dat is nodig door de ongewisse situatie waar we op dit moment in zitten. Vandaag
komen de eerste elementen van het regeerakkoord als dat doorgaat naar buiten en die vertaalslag
zullen we de komende maanden moeten gaan maken. En dat betekent dat in die voorjaarsdiscussie
die herijking financieel met mogelijke in feite begrotingswijzigingen voor 2011, een moment is
waarop die afwegingen in zijn totaliteit integraal kunnen plaats vinden. Wat dat betreft denk ik dat
ik redelijk tegemoet kom aan de vraag van de heer Van Lunteren en wellicht ook wel aan die van
de PvdA van mevrouw Van Mourik, om aan te geven dat het onze doelstelling is dat als het rapport
inderdaad in maart klaar is, dat we dan bij de voorjaarsnota integraal met de andere zaken die we
moeten besluiten de financiële consequenties met elkaar kunnen afwegen.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de wethouder?
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Even over die voorjaarsnotadiscussie die zich inderdaad nog zal moeten uitkristalliseren. Maar hoor
ik u in ieder geval hierbij ook zeggen dat u dan alle mogelijkheden open houdt om dan ook nieuwe
investeringen te doen? Ik bedoel, hij is aangekondigd in verband met alle bezuinigingen die op ons
af komen, het slechte nieuws. Nu hoor ik u eigenlijk zeggen: dit is het moment om te gaan praten
over nieuwe investeringen. Dat wil ik dan wel graag even bevestigd hebben van u. En nogmaals,
daarnaast de vraag die toch nog steeds open staat: is het mogelijk om ook nu al een indicatie te
geven waarover we eventueel praten als investering, afkomstig van de gemeente en dan de rest
afkomstig van woningbouwcorporaties en marktpartijen? Want die zouden we toch wel willen
hebben als het wel mogelijk is.
WETHOUDER ARBOUW:
Mevrouw Haagh, ik snap uw gevoel voor urgentie en snelheid. Nogmaals, het college wil dat ook
graag doen maar we moeten wel even de zorgvuldigheid in acht nemen. De startnotitie voor het
opstellen van het verbeterplan zit nu zo'n beetje in het college. Dus daar maken we snelheid mee.
Maar wat de financiële consequenties zijn, kunnen we natuurlijk pas weten op het moment dat we
dat verbeterplan met de verschillende belanghebbenden hebben. Dus een indicatie ga ik u niet
geven. In de brief van college Meeuwis staat ook heel helder dat we het niet hebben over grote
investeringen. Waar we het over hebben, zijn uit het verbeterplan voortvloeiende maatregelen
waarvoor de gemeente verantwoordelijk is. En daar wil ik het even bij laten want het hangt er
helemaal van af wat die gezamenlijke partijen uiteindelijk concluderen wat nodig is om de beide
winkelcentra het kwalitatieve niveau te laten krijgen waardoor ze die concurrentieslag ook
duurzaam aan kunnen. Dank u wel voorzitter.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter ik heb een half antwoord gekregen van de wethouder, want ik wil ook graag de
toezegging dat we bij de voorjaarsnota 2011 dus niet alleen over bezuinigingen praten maar ook
over mogelijke investeringen als die nodig zijn op dat moment.
WETHOUDER ARBOUW:
Dus dat gaat om de financiële consequenties van die maatregelen waarvoor de gemeente
verantwoordelijk is. Daar hebben we het dan over.
DE HEER DE JONG:
Voorzitter, mag ik nog iets vragen?
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Nee, we gaan gewoon de tweede termijn doen. Dat lijkt me het beste. Wie wil er voor de tweede
termijn? Ik begin bij mevrouw Van Mourik.
MEVROUW VAN MOURIK:
Dank u voorzitter. We zijn gewoon heel teleurgesteld in de reacties van de andere partijen. We
hadden gehoopt dat de eerdere toezeggingen en de eerdere opmerkingen dat er gestreden zou
worden voor het behoud van Berg en Donk, dat die nu ook voorzien zouden worden van een harde
financiële steun. Nu was het moment om daadkracht te laten zien, om te laten zien dat eerdere
beloften geen loze beloften waren. Ik wil nog even een vraag stellen aan de wethouder. Wanneer
