602
Pardon?
DE HEER SPAPENS:
U geeft korting
DE HEER DE JONG:
Het onderscheid is dan wel hetzelfde,
WETHOUDER BOELEMA:
Nee, absoluut niet. Het is maar net hoe je het benadert. Als het via internet goedkoper is...
DE HEER VAN LUNTEREN:
Wordt het paspoort ook mooier dan?
WETHOUDER BOELEMA:
Kunt u ook zeggen dat het niet klantvriendelijk is om dat niet door te berekenen, dat voordeel aan
de klant. Dat is uiteindelijk waar het op neer komt. En dat bedrijfsmatige principe past op zich
prima in het fenomeen businesscase. Maar daar gaat u straks gewoon zelf over. Dus niet gevreesd.
Ik zou daarom ook niet het zinnetje uit het raadsvoorstel willen halen en ook de discussie met u op
een later tijdstip willen voeren over de voorstellen waar we dan mee komen. Vandaar dat ik de
moties daarover ook ontraad.
Waar het gaat over de motie van de SP om dit tot later order te verdagen, het volgende. Ik geloof
dat wij hier nu zo'n anderhalf tot twee uur over gesproken hebben en in de commissie hebben we
hier nog een uur over gesproken. U heeft van mij extra informatie gekregen. Mijn 06 nummer is
volgens mij bij u allemaal bekend en als dat niet zo is, kunt het u bij die ene borrel die we krijgen,
komen vragen. En als u dus vragen heeft voor de volgende keer, kunt u mij gewoon op mijn 06
nummer bellen om uw vragen te stellen. Want ik ben voor iedereen toegankelijk, ik maak geen
onderscheid in welk raadslid dan ook. Dus dat aanbod doe ik aan u en ik hoop dat u daarmee in
ieder geval hier de politieke discussie met elkaar kunt voeren.
Dan ben ik volgens mij door mijn vragen heen en waar het gaat over de technische vragen over de
begroting 2011, dat is gewoon de jaarschijf van dat moment. We hebben niet die 1,7 miljoen
alleen in 2011 nodig. Een gedeelte daarvan valt ook nog in de jaarschijf 2012.
Volgens mij ben ik er dan.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik heb een aanvullende vraag.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Er is verwarring hier aan onze kant over die website die nou net genoemd wordt. Maakt die nou
wel onderdeel uit van de 1,7 miljoen, die 425.000 euro waar u het over had of niet?
WETHOUDER BOELEMA:
Daar heb ik in de commissie ook al aandacht aan besteed, naar aanleiding van een vraag van een
fractiegenoot van u. Ongeveer de helft komt uit de businesscase dienstverlening, wat zichzelf dus
gaat terug verdienen omdat wij geloven dat als je digitaal faciliteert, dat meer mensen ook die weg
bewandelen. De andere helft heeft gewoon te maken met communicatiebudgetten omdat wij
vinden, dat het ook gaat over uw eigen voorstel, over het in contact komen met burgers,
participatie daarvan en gewoon omdat je informatie kwijt wil in de zin van communicatie. Dus, de
ene helft komt uit de dienstverlening, verdient zichzelf dus terug, de andere helft komt uit het
communicatiebudget.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Dank u wel.
We hebben in twee termijnen gesproken en we gaan nu over tot de besluitvorming.
Om te beginnen, wil ik zeggen inzake het amendement dat je alleen een amendement kunt
indienen over iets waar je ook een besluit over neemt. Over dit gedeelte waar het amendement
voor is ingediend, neemt u vandaag geen besluit. Het amendement kan dus niet ingediend worden.
Daarom kan ik het dus ook niet in stemming brengen.
Dan breng ik nu de motie in stemming van de PvdA die gaat over het onderscheid in de beprijzing.
Nog iemand een stemverklaring?
