620
DE HEER AKINCI:
Dat is onzin. Volgens mij heeft u niet naar de bijdrage zitten luisteren. Ik heb wel degelijk
aandacht gevraagd voor de problemen bij de meest kwetsbare groepen en de wethouder gevraagd
om een reactie om te kijken hoe dat in een systematiek verwerkt kan worden. Ik had gehoopt op
uw steun maar kennelijk....
DE HEER HARDORFF:
Maar bent u dan bereid als die voorstellen komen om die groepen die het het hardste treft te
ontzien en die te steunen als GroenLinks?
DE HEER AKINCI:
Als u nu even een vraag stelt en ook naar het antwoord luistert, komen we misschien ergens.
Ten tweede constateer ik ook dat als je het hebt over de totale begroting Sociale Zaken, afgerond
130 miljoen dit jaar, dat een kwart van de begroting is. Dat is relatief nog meer dan in de
afgelopen jaren. De begroting in totaliteit is flink omlaag gegaan. We hebben dat ook bij de
jaarrekening weer gezien. Als je kijkt naar het percentage wat deze stad daar aan uitgeeft, dan is
dat niet omlaag gegaan. Als je het hebt over de langdurigheidstoeslag, dan is dat een
systeemkwestie. Ik heb daar zorgen over in de uitwerking bij bepaalde groepen maar dat wordt in
eerste instantie niet neergezet als een grove bezuiniging. Dus u kunt dat beeld wel opwerpen dat
er hier bezuinigd wordt op de gelden die voor armoedebestrijding beschikbaar zijn, maar dat is
simpelweg nog niet aan de orde.
DE HEER HARDORFF:
Mijnheer Akinci, het gaat van 9 ton naar 3 ton in de begroting. Dat is een bezuiniging van 6 ton op
de langdurigheidstoeslag. Hoe kunt u zeggen dat dat alleen systeemverandering is en geen
bezuiniging?
DE HEER AKINCI:
Kijkt u nou naar het totaal wat er op die post ter beschikking is. Ik kan u direct de pagina in de
begroting nog laten zien. We hebben het over een totaal van 129 miljoen wat in dit soort zaken
gestoken wordt. U kunt wel driftig nee schudden maar het staat er echt. Ik zie dus niet dat Breda
daar niets in zou doen. 3a, anderzijds worden er een aantal systeemkeuzes gemaakt waar ik
nogmaals ook mijn zorgen over heb geuit die er wat ons betreft toe moeten leiden dat de meest
kwetsbaren ontzien worden.
DE HEER HARDORFF:
Als ik nog een vraag mag stellen voorzitter.
Dus een gezin, man, vrouw, aan de onderkant, die echt niet aan het werk kunnen komen, voor wie
de Breda Pas wordt gehalveerd, voor wie de collectieve ziektekostenverzekering niet meer mogelijk
wordt gemaakt en voor wie de langdurigheidstoeslag verlaagd wordt, die wordt door u niet
getroffen? Die zal door u beschermd worden?
DE HEER AKINCI:
3a, dat is zo'n ontzettende...
DE HEER HARDORFF:
Maar daar gaat het toch om. U zoekt het in de totaliteit. U schermt met bedragen als 129 miljoen
terwijl het gaat om mensen op individueel niveau. U zegt: het is maar een systeemverhaal, ze
hoeven zich geen zorgen te maken. En ik denk dat dat geen fair verhaal is.
DE HEER AKINCI:
Het is een systeemdiscussie. Volgens mij heeft u daar zojuist ook mevrouw Verkuylen van het CDA
over gehoord. Als je het hebt over kinderen dan is dat een categorie waar je extra aandacht voor
moet hebben. Als je het hebt over mensen die bijvoorbeeld om medische redenen niet aan de slag
kunnen en dus ook geen eigenstandige mogelijkheid hebben om hun sociaal economische positie te
verbeteren, ja dan heb je het over kwetsbare mensen die je op enigerlei wijze tegemoet moet
komen. Anderzijds is er ook een grote groep arbeidsplichtigen waarbij, - en dat moet u ook
erkennen -, de langdurigheidstoeslag en andere maatregelen in het kader van de
armoedebestrijding de afgelopen jaren onbedoeld hebben geleid tot het wegnemen van prikkels tot
de arbeidsmarkt. Daar moet u zich ook van bewust zijn..
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter,
