662
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat de heer De Beer even zijn zin afmaakt. Daarna krijgt u de ruimte.
DE HEER DE BEER:
Ja, na deze zin zou mevrouw Haagh zeker interrumperen want ik wilde het volgende stellen over
die 22 miljoen euro, waarvan u zegt dat u die nergens op een ander beleidsveld ziet terug komen.
Als we het over cultuur hebben, dan hebben we het over 16 miljoen euro. Dus we moeten wel reëel
zijn. Je moet ook in procenten denken. Hoeveel is het en waar gaat het naar toe? En als ik dan zie
dat een kwart van onze begroting nog steeds naar de zwakkeren binnen onze gemeente gaat, dan
denk ik dat Breda een hele sociale stad blijft.
MEVROUW HAAGH:
Ja, mag ik voorzitter?
DE VOORZITTER:
Het woord is aan u, mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ik denk namelijk heel graag in percentages. MO: 24 miljoen beïnvloedbaar 5 miljoen bezuinigen.
Dat is 20% van die 24 miljoen. Laat dat helder zijn. De bedragen die u noemt voor Sociale Zaken
zijn voor een heel groot deel niet beïnvloedbaar. We hebben het gewoon over de uitkeringen en we
zijn wettelijk verplicht om dat door te geven. Het beïnvloedbare bedrag is veel kleiner en daarom
wordt nu heel veel weg gesneden. En dan zou het u sieren als u, wat dat betreft, op cultuur, waar
forse miljoenen, bijvoorbeeld naar Chassé en Graphic Design Museum gaan, toch nog eens aar die
16 miljoen te kijken.
DE HEER DE BEER:
Mevrouw Haagh, we hebben een brede overeenstemming in deze raad om die kerntakendiscussie
open te voeren. Die overeenstemming hebben we al lang en breed. En ik heb een beetje het idee
dat u iedere keer daar een beetje zand in de machine aan het gooien bent terwijl ik denk: voer dat
debat nou eens open met de stad. Dat denk ik ook op het gebied van de WMO. Waarom duwt u dat
nou weer richting het college? Die WMO stakeholders spreken wij ook bij die kerntakendiscussie. U
wilt heel graag zaken naar het college duwen, terwijl ik zeg: we zitten hier met zijn
negenendertigen, gekozen door Breda. En laten we zelf ook luisteren naar de stad.
MEVROUW HAAGH:
U doet echt een prachtige uitnodiging, die ik ook graag aanneem.
Als u nu zegt, weet u wat, die 5 miljoen MO en Sociale Zaken, laten we daar met z n allen goed
over praten, laten we dat niet door het college doen, want dat is de opdracht die u namelijk als
coalitie aan het college heeft gegeven met @Breda. Maar als u nu zegt: dat moeten we inderdaad
niet doen, we moeten er met z'n allen over praten, graag, dat doe ik meteen en dat geldt idem dito
voor de WMO want dan gaan we samen aan die visie werken. De maatregelen zijn al gekomen. DE
HEER DE BEER:
Voorzitter, we zijn aan het herkauwen.
MEVROUW HAAGH:
Ik ben niet aan het herkauwen. Ik ben op uw uitnodiging aan het ingaan en die neem ik heel graag
aan. Laten we de volgende raadsvergadering daarover spreken.
DE HEER DE BEER:
Hartstikke fijn. Die deal hebben we al. Kijk de deal is de deal die we bij de kerntakendiscussie
hebben gemaakt en dat is dat we de stad open tegemoet treden. En om daarin nou weer een
procentje in de koers te gaan verzetten, daar moeten we geen energie in steken. Laten we dat
debat open met de stad aangaan. Dat proces is al lang in de communicatie gegooid. Ik heb al
enthousiaste geluiden vanuit de stad gehoord. Waarom daar nou wijzigingen overwegen? Ik zeg:
laten we die openheid aanhouden maar laten we hier zeker niet de beeldvorming neer zetten dat
we geen sociale stad zijn terwijl er 129 miljoen in sociaal beleid wordt neergezet, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Gaat u verder, mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
En als ik dan op dat armoedebeleid nog even verder ga, dan valt ook het volgende op.
