671
meedoen in de besluitvorming daarover op een gegeven moment. Misschien kan de wethouder
daar nog een keer op ingaan want ter informatie is voor mij iets anders dan dat we het met elkaar
bespreken en op een gegeven moment onze mening ook mee kan doen met de besluitvorming.
Overigens kunt u er van op aan dat we alle moties die ingediend worden en die om ondersteuning
van diegenen gaan, absoluut zullen ondersteunen.
Het tweede punt, de onroerend zaak belasting. Ik stel de wethouder voor om daar eens
duidelijkheid over te geven en ons schriftelijk op de hoogte te stellen over hoe de zaken precies
zijn, wat 20% verhoging betekent, wat we daardoor meer ontvangen, wat de gevolgen zijn voor
iedereen, maar ook wat de gevolgen zijn doordat we het maximum vragen, wat er dan extra van
het rijk binnen komt. Daar ben ik zeer benieuwd naar. En als we dat weten, zouden we alsnog
kunnen besluiten om dat eens toe te passen. Want uiteindelijk is dat geld wat we ergens vandaan
halen op een bijzondere plaats. En die mensen willen graag meewerken om Breda op een gegeven
moment beter te maken.
Het volgende punt is het Ingenhouszplein. Wel het geld, maar niet verantwoord om het in te
zetten. De wethouder komt daarmee in de Voorjaarsnota. Mevrouw Boelema heeft net verteld dat
die er totaal anders uit ziet dan we gewend zijn. Maar ook dat zal zijn plek daar wel in vinden. Ik
wil daar wel op wachten. Dat betekent niet dat ik uw belofte, de belofte van de raad, niet wil
nakomen. Want we hebben met elkaar beloofd dat we het aan zullen pakken. En als de wethouder
nou al 3 maanden nodig heeft, dan geeft dat niet. Dat gun ik hem. Maar dat betekent niet dat onze
motie overbodig is want wij willen wel dat het uitgevoerd wordt.
DE HEER LIPS:
Voorzitter, mag ik een interruptie plaatsen?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
DE HEER LIPS:
Mijnheer Van Yperen, ik ben heel erg blij met de wijze waarop u dit nu benadert. In de
raadscommissie Ruimte ben ik degene geweest die het aangezwengeld heeft...
DE HEER VAN YPEREN:
Dat heb ik van mijn collega gehoord.
DE HEER LIPS:
We zijn daar op werkbezoek geweest. Ik ben ook van mening: afspraak is afspraak. Ik heb
vanmiddag nog met de voorzitter van Haagpoort gesproken. Ik heb het haar uitgelegd dat het nu
een topprioriteit wordt bij de Voorjaarsnota. Zij kon daar zelf geweldig mee leven. Ik ben dus
alleen maar blij dat we het hebben opgestart. En dat het iets meer tijd kost en de wethouder ook
de kans krijgt om met de Rooi Pannen daarover verder van gedachten te wisselen, vind ik een
goede zaak. Ik ben blij met uw benadering in deze van dit onderwerp.
DE HEER VAN YPEREN:
Maar dat laat niet los, wat de heer Vuijk zojuist zei: het moet dan toch gebeuren. En we moeten
daar toch op een gegeven moment geld aan besteden. Dat houdt dus in dat de motie die wordt
ingediend namens die partijen, nog wel degelijk op zijn plaats is. De uitvoering behoeft er niet
morgen te zijn. We zijn bereid om te luisteren naar de wethouder met zijn Voorjaarsnota maar we
hebben het met elkaar beloofd: elke fractie hier in de raadszaal. En daar kunnen we niet onderuit.
De motie Sprint. Daar sta ik volledig achter, in zoverre dat Sprint aan de gang kan gaan. Wat we
ooit aan de provincie gevraagd hebben dat daar binnen is, is prima, ze moeten aan de gang. Dat is
echt noodzakelijk. Alleen verbaas ik mij over het feit dat er twee tegenstellingen zijn. We hebben
wel geld maar het is niet verantwoord om in te zetten, hoor ik van de ene wethouder. De andere
wethouder, mevrouw Boelema, zegt: geen geld uitgeven dat er niet is. Dat zijn al twee
tegenstellingen. En dan gaat u nog eens een keer zeggen: we gaan het voorlopig voorschieten,
voorschieten van belastinggeld wat we terug krijgen. Eerlijk gezegd was de situatie tot aan
vandaag zo dat Sprint daar op zat te wachten en dat wordt nu door u wat korter gemaakt zodat ze
aan de gang kunnen. Op zichzelf is dat een prima idee maar waarom haalt u de dekking uit
breedtesport? U krijgt het weer terug. Laat dat bij breedtesport en haal het uit de algemene
middelen of uit de investeringsruimte die we nog hebben. Want breedtesport heeft uw aandacht
altijd gehad en dat wil nu ook zo houden. Als u het daar weg haalt, dan bent u wel 1,5 miljoen
kwijt op dat gebied. Ik stel dus voor, heel simpel, de dekkingsgraad anders. En als u dat verandert,
sta ik volledig achter die motie.
Dan denk ik dat ik er aardig doorheen ben.
