676
Ik moet een uitzondering maken. Ik heb een klein debatje gehad met de heer Van Lunteren van de
SP in de eerste termijn, mijn eerste termijn na een interruptie. Daar hebben wij heel even op
inhoud gesproken. Dat vond ik prettig. Ik geloof dat er een wedstrijd oppositieleider is en ik weet
niet of we als coalitie mogen stemmen maar dat vind ik een te waarderen feit. Op dat korte debatje
na, gaat het hier niet over mensen maar over tabellen en over cijfers. En we komen vandaag niet
verder dan het simplisme dat geld gelijk staat aan zorgzaamheid. Als er minder geld naar iets gaat,
is het slecht en als er meer geld naar iets gaat, dan is het goed. Dat is een simplisme waar de VVD
van hoopt dat we daar de komende maanden bij de concrete uitwerking en invulling en de
discussie daarover van af kunnen komen en dat we dus in het debat hier in de raad het niveau van
de telraampolitiek kunnen overstijgen.
Voorzitter, de oppositie zegt tegen mensen: we zijn er voor u. En wij zijn goed en zij zijn slecht. En
wij zorgen voor u en wij kunnen het beter. En vanavond was, nadat we dat al maanden gehoord
hebben, de uitgelezen kans om dat te laten zien. Helaas heb ik geen concrete alternatieven gezien
en moet ik constateren dat de oppositie weinig te bieden heeft, op angst na. En wat er dan
overblijft, is niet financieel solide. Want voorzitter, Breda'97, SP, en volgens mij wat ik uit de
inbreng ook opmaakte, de Partij van de Arbeid, boeken de hele onbenutte belastingcapaciteit van
de OZB in en denken daarmee: volgend jaar hebben we er 5,7 miljoen bij...
MEVROUW HAAGH
Dat is pertinent onjuist mijnheer Dijkhoff.
DE HEER DIJKHOFF:
Dus u bedoelt dat u niet 5,7 miljoen jaarlijks erbij wilt halen?
MEVROUW HAAGH:
Als u nou echt de moeite had genomen om die motie 4 goed te lezen...
DE HEER DIJKHOFF:
Dat heb ik gedaan.
MEVROUW HAAGH:
Daar staat in om daar goed naar te gaan kijken. En wij zeggen nergens dat je naar het maximale
toe moet..
DE HEER DIJKHOFF:
Oké.
MEVROUW HAAGH:
Maar weet dat 1% verhoging al bijna 3 ton structureel...
DE HEER DIJKHOFF:
Breda'97 en de SP waren in ieder geval niet alleen helder over het instrument van de OZB maar
ook over tot hoever. Hoeveel zou u dan volgend jaar....
MEVROUW HAAGH:
Kijk, we gaan over bedragen spreken met elkaar als die bedragen ook in de begroting zijn en zelf
schuift u die vooruit naar de Voorjaarsnota. Daarmee schuiven wij lekker mee naar die
Voorjaarsnota met u. Bij deze...
DE HEER DIJKHOFF:
U zegt wel dat u een aantal bedragen niet wilt bezuinigen maar....
MEVROUW HAAGH:
Het bedrag wat wij concreet aandragen is een bedrag op toeristenbelasting. Maar we zeggen: laten
we alsjeblieft een beetje laag starten want als je het vergelijkt met andere gemeenten, dan is dat
heel acceptabel. Dat is wat we nu concreet doen. Het praten met elkaar over de OZB ruimte om die
te benutten, dat komt zodra wij de cijfers hebben. Ik ben er heilig van overtuigd dat dat het grote
debat gaat worden bij de Voorjaarsnota. Dat weet u ook. Ik ben benieuwd of u het kunstmatig laag
kunt houden. Maar laten we praten over bedragen als we weten welke dat zijn. Die staan niet in de
begroting.
DE HEER DIJKHOFF:
Pardon, maar dat vind ik...
