679
DE VOORZITTER:
Mijnheer Vos, mijnheer Vos, Mijnheer Vos, ik denk dat u voldoende heeft gesproken en ik denk dat
het niet zinvol is om uitgebreid....
U heeft met uw fractie een tweede termijn gehad. Ik denk dat uw buurman uitgebreid de explicatie
heeft gegeven. Laten we ook proberen langs die lijn te kijken wat onderdelen voor interrupties zijn.
Want anders heeft het geen zin om met elkaar over woordvoering te spreken.
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
U bent dol op cultuur, u bent dol op het Chassé Theater en u beschermt dat en u zegt: die
landelijke maatregelen daar moeten we heel goed naar kijken want dat is erg vervelend. Ik kan u
vertellen dat er ook heel veel op mensen af komt die nu hier van de aanpak van het armoedebeleid
ook al een veel slechtere situatie krijgen. En dan heb ik het over de toename van de zorgtoeslag.
En dan heb ik het over de Wajongers. Want dat zijn nou eens net dezelfde mensen die de
maatregelen treffen die wij vanavond hier ten toon spreiden. En dan hoor ik u niet zeggen: we
moeten kijken wat er uit Den Haag komt. En dat stelt me echt teleur. D66 heeft het altijd over
eigen verantwoordelijkheid en eigen kracht. Dat is uw verhaal. Maar daarbij ook altijd een sociaal
element. En dat heb ik toch een beetje moeten missen.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, correctie. Ik heb dat in mijn eerste termijn genoemd, dus dit is gewoon kletskoek.
MEVROUW HAAGH:
U vindt het kletskoek, ik zie het niet terug in de steun voor onze aanpakken om dat wel te
bereiken.
DE HEER DE BEER:
Omdat die aanpak ook kletskoek is.
MEVROUW HAAGH:
Natuurlijk. Dat zou ik ook zeggen als ik u was.
Goed, om die kletskoek dan maar eens even anders te doen: de motie op de
langdurigheidstoeslag, zoals ik die in de eerste termijn heb ingediend, zou ik terug willen trekken.
Daar krijg ik duidelijk geen steun voor binnen de coalitie. Maar ik wil hem opsplitsen in drie delen.
Want ik ben wel eens benieuwd hoe de partijen hier denken over die aanpak van die
langdurigheidstoeslag, de Breda Pas en de collectieve ziektekostenverzekering. Dus graag daarover
stemming en als dat even kan voorzitter, zo meteen daar hoofdelijke stemming over.
Dan wil ik graag nog iets zeggen over het amendement van het Dr. Jan Ingenhouszplein. Ik ben
blij vanavond met diezelfde belofte die ik ook een paar weken geleden had gehoord, over de
prioriteit van het Dr. Jan Ingenhouszplein. Hartstikke fijn. Fijn dat die belofte nog steeds staat
maar jammer dat het dan niet tot daden kan komen. Maar daarvoor stel ik dan een wijziging voor
voorzitter, in het amendement zoals we dat ingediend hebben. Ik stel voor om het dictum te
wijzigen in: beslispunt 1, het voorjaar van te schrappen en beslispunt 2 te schrappen en daarvoor
in de plaats te zetten: dit als preprioriteit te behandelen met betrekking tot de Voorjaarsnota. Dan
voldoe ik volgens mij prima aan de woorden, aan de discussie zoals die net heeft gelopen en dan
weten we ook wat ons woord waard is bij de behandeling van de Voorjaarsnota.
De Toeristenbelasting. Ja, een heel open eerlijke kans om in ieder geval de structurele middelen
van deze gemeente een stukje beter te maken. Daar waar 17 van de 20 schoonste gemeenten het
wel doen, die enigszins toerisme in hun stad hebben, wordt het hier weg geschoven omdat het te
veel rompslomp zou zijn. Ik kan u vertellen dat dat ook zo is met de hondenbelasting en dat doen
we ook gewoon. U wijst hem nou af en dat is erg zonde want het zijn allemaal mogelijkheden...
DE HEER DIJKHOFF:
Voorzitter, ik wil graag in het kader van de handreiking, wanneer mevrouw Haagh een afgedekte
motie heeft inzake afschaffing van de hondenbelasting, daar serieus naar kijken.
MEVROUW HAAGH:
U had zelf ook met moties kunnen komen. Maar die heb ik niet gezien vanavond.
Dan heb ik nog een punt over de WMO. En dat vind ik wel een belangrijke. Want als we het dan
toch over inhoud hebben, mijnheer Dijkhoff, dan gaat dat voorstel echt over de inhoud. Dat gaat
over de visie hoe wij een kanteling in de WMO krijgen en dat is een gesprek wat het hele WMO veld
graag wil aangaan. En een gesprek is meer dan communicatie over maatregelen, namelijk echt in
gesprek zijn, samen werken, allianties smeden, met partnerschappen, wat omarmd wordt. En ik
