Dan naar wat inhoudelijke keuzen die gemaakt worden in de bestuursrapportage. Daarover is ook
gesproken in de commissie. Toen ging het met name over Buitenruimte. Maar er staan ook wat
andere maatregelen in die nogal gevolgen hebben. Bijvoorbeeld dat er voor gekozen wordt om
geen uitbreiding van combinatiefuncties te doen en de compensatieregeling voor de AWBZ
maatregelen niet te starten in 2010. Het zijn puur financiële beslissingen, terwijl bijvoorbeeld die
AWBZ compensatiegelden ontzettend belangrijk zijn voor de WMO ontwikkelingen.
Opvallend is ook dat het budget voor integratie met 57% wordt terug gedraaid. In plaats van de
beoogde 3 ton wordt er nu maar 130.000,- geïnvesteerd met als enige uitleg in de
bestuursrapportage dat er wat minder stadsgesprekken zijn gehouden. Nou stonden er inderdaad
wel wat stadsgesprekken begroot maar dat was voor zo'n klein deeltje van die 180.000,— die nu
wordt weg gestreept, dat bij ons dan toch de vraag naar boven komt wat er dan wel gerealiseerd is
van de nota Samen aan de Slag. Waar is de actieve houding ook van de gemeente Breda, juist op
dit onderwerp, de burgemeester sprak er deze week nog over, juist een onderwerp waar alle
tegenstellingen in de samenleving ook op scherp worden gezet. Hoe gaan wij daar goed mee om?
Verrast waren we ook door het wegstrepen van 25% van het budget, 6 ton, voor de
onderwijsachterstanden, voor- en vroegschoolse educatie, kansen versterken voorde jeugd. Het
coalitieakkoord staat er vol van.
Er is vorige week ook heel veel gesproken hier over de jeugd en de kwetsbare groepen maar in
deze bestuursrapportage wordt 25% van het beoogde budget over 2010 nu weg gesneden.
Waarom gebeurt dat? De enige uitleg die wij in de commissie hoorden, was: omdat er nu nog geld
over is. Maar er zijn wel hele goede afspraken gemaakt met het onderwijsveld over onder andere
onderwijsachterstanden. Wat gaat er dan wel en niet door en wat zijn dan ook de gevolgen? Graag
horen wij daar toch iets meer over want wij, - en het scholenveld met ons, - zijn daar toch wel wat
verbaasd over, zeker gezien de mooie woorden over de kansen voor de jeugd.
Expliciet zou ik graag van het college willen horen of die aanpassing die nu gedaan wordt voor de
subsidieplafonds in 2010 zoals het beschreven staat ook echt alleen voor 2010 zijn. Of werkt dat
door in 2011? En wat wordt er nou specifiek op deze terreinen, - en dan noem ik even integratie en
onderwijsachterstanden, - gedaan in 2011 om de gaten die nu blijven liggen in 2010, echt weer
goed te maken? Wat we gaan er van uit dat de ambities van het college op die terreinen onverkort
overeind blijven staan.
Dat was het eigenlijk, voorzitter.
DE HEER ERNST:
Voorzitter, mag ik even interrumperen? Ik hoorde u net iets interessants zeggen om de gaten op te
vullen. Als ik u vorige week goed beluisterd heb, dan bestrijdt u de oorzaak van de tekorten niet
maar u stelt wel alle maatregelen die genomen worden, ter discussie. Niet alleen bij de
begrotingsbehandeling van vorige week maar ook de 10 miljoen die nu voorgesteld wordt. De 15
miljoen wilt u ook al naar voren schuiven. En ik hoor u eigenlijk zeggen: dat kunnen we opvangen
door een grotere portie optimisme en wat belastingverhoging.
MEVROUW HAAGH:
Het zou prettig zijn mijnheer Ernst, wanneer u goed zou luisteren. Ik heb gezegd dat wij
kanttekeningen plaatsen bij de manier waarop nu die 10 miljoen wordt bezuinigd. Er wordt echt
gekeken naar waar er wat rest en dat gaan we weg nemen, zonder daarbij een duidelijk verhaal te
hebben over waarom, neem je iets weg en hoe ga je daar ook mee om in je stad. De manier
waarop bediscussieer ik hier. Voor die 15 miljoen is het inderdaad verstandig om eens goed naar
de ontwikkelingen te kijken en de zaken aan elkaar te binden. Het college komt zelf met het
voorstel voor een Voorjaarsnota. Dat betekent we dat de huidige cijfers in de begroting ook in dat
licht moeten zien. Waarom dan niet nu dit tekort met alle risico's en onduidelijkheden die er nog
zijn van dien, niet daarmee samen te bezien. Dat lijkt ons een hele solide en stevige basis
waarmee je in het voorjaar ook weer echt vooruit kan. Dan weet je wat er vanuit het rijk komt. En
dat is het verzoek wat we bij het college weg leggen.
DE HEER ERNST:
Voorzitter, even ter interruptie nog. Ja, ik verwacht niet zoveel van het rijk wat hier naar toe komt.
Ik vind het ook nogal makkelijk om te zeggen: laten we het ook maar even afwachten. En ik zou u
toch eigenlijk wel willen uitdagen om dan met andere maatregelen te komen.
MEVROUW HAAGH:
Als u het makkelijk vindt, mijnheer Ernst, dan begrijp ik niet dat u vorige week de begroting
goedkeurde want daar wordt exact hetzelfde in gedaan. Daar wordt afgewacht wat de maatregelen
voor het rijk zijn om verdere taakstellingen in te vullen. En ik vond dat heel verstandig. En dit sluit
daar prima bij aan.
