715
DE VOORZITTER:
De heer Ernst krijgt nu het woord en dan moet u proberen de 2e termijn te benutten voor de
interrupties om ook de gelijkwaardigheid in het debat goed te organiseren.
Mijnheer Ernst.
DE HEER ERNST:
Dank u voorzitter.
Vorige week hadden we de begrotingsbehandeling van 2011. Daaruit was al af te leiden dat we
heel wat maatregelen moeten nemen om de opgave die voor ons in 2011 ligt, om dat een beetje
bij te sturen. Deze tweede bestuursrapportage, die nu niet ter behandeling ligt maar wel de
consequenties ervan, maken dat beeld toch wat negatiever. We moeten de hand op de knip
houden om niet in de rode cijfers te komen. Mevrouw Haagh heeft al precies uitgelegd waadoor dat
komt en hoe groot dat tekort is en we zullen dat allemaal wel merken. Er worden nu maatregelen
genomen om gelden die nog beschikbaar zijn, om dat even op te schorten en niet meteen uit te
geven. En wegen die schade ondervinden van de vorst zullen niet meer gerepareerd worden,
minder onkruid verwijderd, kapot straatmeubilair en verlichting en verkeerslichten worden later
vervangen. Black spot programma wordt gestopt. En natuurlijk zijn er de inmiddels al beroemde
kerstbomen. De keuzes die echter gemaakt worden, kunnen wij wel onderschrijven. Eigenlijk een
groot compliment aan het college vanwege de snelheid en ook de maatregelen die ze willen nemen
voor die 10 miljoen. Want een sluitende begroting vinden wij niet alleen een verantwoordelijkheid
van de coalitie, maar ook van de oppositie en ook voor de inwoners en de ondernemers van Breda.
En deze voorstellen dragen die gezamenlijke verantwoordelijkheid ook uit. En de keuzes die wij
moeten maken, zijn niet altijd gemakkelijk, want bij keuzes horen ook dingen die je niet meer
doet. Maar alleen zo kunnen wij de financiële positie van de gemeente weer gezond maken.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Mijnheer Vuijk, Breda'97.
DEHEERVUIJK:
Dank u wel voorzitter. Ik blijf er maar even bij zitten want ik ben eigenlijk niet zo lang. Keuzes
maken, daar gaat het om. Een groot gedeelte van de 10 miljoen wordt ingeboekt, kunnen wij
billijken en de discussie van vorige week, daar heb ik ook eigenlijk geen behoefte aan om die nog
eens dunnetjes over te doen. Wel wil ik zeggen dat wij vorige week ook hebben gezegd dat wij een
aantal keuzes op een andere manier zouden financieren. Mevrouw Haagh heeft bijvoorbeeld een
paar van die posten genoemd waar wij toch ook wel onze zorgen over hebben.
Combinatiefunctionarissen, integratie, dat zijn posten waarvan wij zeggen: moet dat nou op deze
manier.
Toch zou ik bijna willen zeggen: het gaat niet alleen maar om cijfers. De bestuursrapportage gaat
met name natuurlijk over cijfers. En deze bestuursrapportage heeft ook een voorspellend karakter
ten aanzien van de jaarrekening. Dat is dus duidelijk. Waar het volgens ons ook om gaat, is de
attitude. Dat betekent opnieuw of afbreuk. Dingen met de stad doen of dingen met de stad laten.
Ik wil nog een keer stil staan bij de kerstbomen en daarna heb ik mijn betoog gedaan. Maar ik wil
dat als voorbeeld weg zetten. We zijn 13 jaar bezig geweest om de geest van de herindeling in de
fles te krijgen. Met deze maategel heeft u de kurk er wat ons betreft weer af gehaald. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u voorzitter. Ik blijf ook even zitten. En ik zal het ook kort houden.
Ik kan me grotendeels vinden in de kritiek van de VVD. Ook ik vroeg me af: waar bestaat die
resterende 15 miljoen nou uit? Pardon?
MEVROUW HAAGH:
Ik zit nog steeds bij de Partij van de Arbeid.
DE HEER DE JONG:
Excuses mevrouw Haagh, de Partij van de Arbeid.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ik moet zeggen dat ik wel heel erg schrok.
DE HEER DE JONG:
