722
Voorzitter, even ter interruptie, ik ben in ieder geval blij dat de heer Van Lunteren geen fiscalist is
en de financiële bijsluiter zegt ook altijd: pas op, lenen kost geld.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Pardon voorzitter, maar ik neem aan dat ik....
DE VOORZITTER:
Voor u het laatste woord.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, dank u. We zijn niet zomaar een bedrijf of een particulier. We zijn een gemeente, we hebben
een maatschappelijke taak te vervullen en als zaken dreigen in het slop te raken of helemaal tot
een eind te komen, dan denk ik datje als gemeente ook daar moet nadenken. Misschien is het wel
verstandig om even je verlies te pakken nu om goede dingen die in de maatschappij gaande zijn,
in stand te houden. Om alles nu maar af te breken omdat we even pech hebben met het
Grondbedrijf, zou ik onverstandig vinden.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, toch nog een inter- of naruptie als dat mag om dat enigszins in perspectief te zetten.
Volgens mij is een van de redenen om juist nu zo streng naar die financiën te kijken de
betaalbaarheid van voorzieningen in de stad op langere termijn. Dus als de heer Van Lunteren, -
en dat ben ik met hem eens, - zegt: je moet een aantal voorzieningen die je waardevol vindt voor
de stad ook voor de lange termijn waarborgen, dan betekent dat juist ook dat je heel goed moet
kijken naar de tekorten waar je op af stevent, daar tijdig een oplossing voor moet vinden, om
daarmee te borgen dat je die belangrijke maatschappelijke activiteiten ook voor de langere termijn
juist in de lucht kunt houden. Ik wil dat punt toch wel even gemaakt hebben.
DE VOORZITTER:
Ik denk dat we hier voldoende over gesproken hebben.
Ik geeft het woord aan mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u voorzitter. Ik wil allereerst even mijn excuses maken aan mevrouw Haagh, die ik bij de
verkeerde politieke partij had geplaatst. Ik had zelf mijn verspreking niet gehoord, maar bij deze.
Wethouder Boelema is duidelijk geweest. Alle posten die nog niet vast lagen en waar nog op
bezuinigd kon worden, hebben de tweede bestuursrapportage gevonden. En wat dat betreft, is
duidelijk waar de bezuinigingen vandaan komen. Het college is nog op zoek naar die 15 miljoen.
In de le termijn had ik een vraag gesteld over die 4 miljoen van het grote steden beleid. Is daar
ondertussen al duidelijkheid over of wanneer wordt dat dan verwacht? Het is wel bijna een derde
van het bedrag wat er nog gevonden moet gaan worden.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter. In mijn le termijn heb ik niet gepleit voor uitstel van die 10 miljoen zoals
net even gezegd werd. We hebben echt vraagtekens gezet bij de toch wel harde saneringslijn en of
je dat bij de resterende 15 miljoen op die manier moet doen. Dus vandaar die kanttekeningen.
Maar wij zullen met de 10 miljoen begrotingswijzigingen van vandaag wel instemmen. Maar daar
komen die inhoudelijke punten toch nog even langs. En het stelt me eigenlijk een beetje teleur dat
de wethouder niet inhoudelijk daar op in gaat. Onderwijsachterstanden. D66 leek dat ook zo te
zeggen: ja er is een subsidiebedrag maar het is nog niet besteed dus dan nemen wij dat weg. Ja,
dat subsidiebedrag komt niet uit de lucht vallen. Dat komt na veel gesprekken en jarenlange
discussies met onderwijsveld, met partners, ook in de kinderopvang op de peuterscholen, om aan
die vroegschoolse en voorschoolse educatie te werken, om kansen voor kinderen echt groter te
maken en om dat dan lopende het jaar zo maar weg te nemen, dat heeft wel degelijk gevolgen en
dan heb ik het niet over die organisaties maar dan heb ik het over die kinderen die het op school
keihard nodig hebben. En als we dan hier geen prioriteiten durven te stellen, valt me dat toch
tegen. Ik snap dat je moet zoeken waar je kunt zoeken. En dit hoort er dan ook bij. Maar dan had
ik wel heel graag van de wethouder Financiën die ook wethouder Onderwijs is, gehoord op mijn
vraag hoe we daar in 2011 mee om gaan en wat daar de gevolgen van zijn, dat daar ook met het
onderwijsveld over gesproken is en dat er gekeken wordt dat dit in 2011 toch heel goed wordt
opgevangen omdat onze ambities op dat terrein niet minder zijn geworden. En dat mis ik wel als
