740
doelgroep gegarandeerd kunnen worden. Het zal duidelijk zijn dat de Partij van de Arbeid vindt dat
de eigen bijdrageregeling daarvoor borg staat. Maar ook als je denkt, zoals de wethouder, dat er
altijd maatwerk mogelijk is, dan nog is het goed om in de commissie door te praten over een plan
de campagne hoe we deze mensen dan zo goed mogelijk kunnen bereiken. De ervaring uit het
verleden leert dat de weg naar de bijzondere bijstand vaak vol hindernissen is. Juist omdat het om
de zorg gaat, is het van belang dat de raad extra waarborgen vraagt voor de laagste inkomens.
Daarom heb ik nu twee vragen aan het college, waarvan ik van harte hoop dat zij heldere
toezeggingen doet. Anders heb ik daar nog een motie voor achter de hand.
Ten eerste vragen wij het aan het college of zij bereid is om aan de raadscommissie Maatschappij
een voorstel voor te leggen waarin een variant of varianten worden weergegeven van een vorm
van draagkrachtberekening die recht doet aan de extra kosten die mensen met een chronische
ziekte en/of beperking hebben. Bent u daartoe bereid?
Ten tweede vragen wij aan het college of zij bereid is om aan de commissie Maatschappij een
bespreekstuk voor te leggen waarin wordt aangegeven hoe zij denkt dat de bereikbaarheid van de
zorg voor de mensen met de laagste inkomens, - in Breda is dat 110% van de uitkeringsnorm, -
gegarandeerd blijft. Bent u daartoe bereid?
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Er zijn twee vragen van een ander karakter gesteld.
Het klopt dat beide onderwerpen uitvoerig bediscussieerd zijn in twee commissies: het eerste in de
commissie Maatschappij, het tweede in de commissie Economie in het kader van de
versoberingsgesprekken die we gevoerd hebben over de armoederegelingen.
Als het gaat om de vraag of wij bereid zijn om een voorstel voor te leggen waarin varianten voor
draagkrachtberekeningen worden gepresenteerd, dan hebben we het daar over gehad. En ik heb u
aangegeven dat dat wat het college betreft, niet nodig en ook niet aan de orde is. De
draagkrachtberekening is binnen de WMO op een specifiek onderdeel van toepassing en dat zijn de
huishoudelijke aanpassingen. Dat is een oude regeling die uit de WVG is meegekomen in de WMO.
En je ziet ook dat als je correcties op dat soort zaken toepast, dat je dat uiteindelijk ook uit eigen
zak moet betalen omdat landelijke regelingen daar niet in voorzien. Dus ik wil u ook een motie in
deze ontraden waarin u de draagkrachtberekening opnieuw zou willen invoeren of onderzoeken.
We gaan ook afwijken van andere gemeenten in ons beleid als we dit zouden doorvoeren. Dus ook
terug grijpend op de discussie die we daar in de commissie over hebben gehad, wil ik u dat
ontraden.
De tweede vraag, of wij bereid zijn de zorg voor de mensen met de laagste inkomens te
garanderen, vind ik een hele moeilijke vraag omdat hier een hele wereld achter zit. We hebben het
ook in de WMO commissie gehad over die verwevenheid tussen AWBZ regelingen en de WMO. En
wat je bij het een zeg maar niet doet, dat dat gecompenseerd wordt in de ander. En ook daar kan
er sprake van zijn dat wij als lokale overheid feitelijk geld vanuit de WMO voorziening doorpompen
naar,
DE VOORZITTER:
Wilt u gezien de tijd trachten iets in te korten, voor zover mogelijk. Gaat uw gang.
WETHOUDER MEEUWIS:
Wanneer hier een motie over komt, zou ik ook daarvan zeggen: ik denk dat het niet verstandig is
omdat we daarmee de poort open zetten voor zeg maar, lokale middelen om landelijke
aanpassingen die uit landelijke overwegingen door de landelijke minister van Volksgezondheid
gemaakt worden, datje die in Breda gaat lopen compenseren.
DE VOORZITTER:
Een reactie mevrouw Heerkens?
MEVROUW HEERKENS:
Voorzitter, ik denk dat ik dan niet duidelijk genoeg ben geweest. Ik dacht dat de inleiding,
gekoppeld aan de vragen, - en dan ga ik meteen in op het laatste punt, - helder was. Wat ik bedoel
is: u hebt het steeds over maatwerk. Daarmee vang je mensen die door het ijs zakken. Waar het
mij om gaat, is een plan de campagne voor te leggen aan de raadscommissie waarin je ook kan
laten zien wat maatwerk is. Nu krijgen mensen bijvoorbeeld een brief: u moet een eigen bijdrage
voor de scootmobiel gaan betalen. Mensen zitten helemaal tot het plafond. Zij willen weten, dat als
het echt niet gaat, ze dan terecht kunnen en waar ze terecht kunnen. Dat staat niet in de brief. We
kunnen samen praten over hoe je dat dan doet. Dus ik bedoel het juist voor die regelingen die nu
