746
DE HEER DE BEER:
Dank u wel voorzitter. Twee weken geleden waren er vervelende omstandigheden aanleiding voor
een overleg met de B5 burgemeesters en minister Opstelten. Ik ga daar even met grote halen
doorheen. Daar kwam uit dat de zware criminaliteit gaat worden bestreden met de wietpas en een
task force. Maar om met dat laatste te beginnen: die task force vindt D66 een goed idee. Die zware
criminaliteit moeten we ook aanpakken. Laat daar geen misverstand over zijn. Wie dus tegen een
wietpas is, is niet tegen het bestrijden van die zware criminaliteit. Maar wij vinden die koppeling
die wordt gemaakt tussen die criminaliteit en die wietpas een beetje een naïeve koppeling. Wij zijn
dus niet zo enthousiast over die wietpas. Het probleem aan de achterdeur wordt bestreden met
een sleutel aan de voordeur en dat is niet onze oplossingsrichting. Onze richting is: voor welk
probleem zoeken we eigenlijk een oplossing? Dat is dus voor die achterdeur. Zorgen dat die
coffeeshops zich aan de regels houden. Zorgen dat er experimenten komen voor gereguleerde
wietteelt. Wij kunnen dus eigenlijk heel kort en bondig zijn. Die wietpas vinden wij niet wenselijk
en als die ons wordt opgelegd vanuit het landelijke, dan zullen we er aan moeten meewerken, want
zo zit dat dan in elkaar, en tot dat moment zou ik zeggen gaan we daar onze bestuurlijke en
ambtelijke energie, wat D66 betreft, niet in steken. En ik vind het jammer dat de VVD daar niet zo
duidelijk over is.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Mijnheer Vuijk, Breda'97.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel voorzitter. Ik kan mij grotendeels aansluiten bij mijn voorganger, de heer De Beer, ten
aanzien van het beleid van de coffeeshops. Want wij hebben ons in het verleden ook al eens
uitgelaten over het feit datje de achterdeur op een gegeven moment goed moet regelen. Het
coffeeshopbeleid hebben we in januari inderdaad ook besproken. Wij waren tegen de wietpas om
het zo maar eens te zeggen. Dat er wat anders aan de hand is, dat er zware criminaliteit in Oost
Brabant en in de grensstreek zit, daar vragen we gewoon een task force voor, gewoon een aantal
agenten die die problemen aan gaat pakken. Daar zijn we inderdaad voor. We zijn niet voor een
pasjessysteem.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel voorzitter. Een tevreden roker is geen onruststoker. Ik zou zeggen: laat hem dan ook
gewoon met rust. Een pasje aan de voordeur slaat natuurlijk nergens op. Het gedoe is aan de
achterdeur. De SP is daar ook voor om die hard aan te pakken, die jongens die daar de boel
verstieren met illegale handel. En daar heb je gelijk een punt, ik heb het al eerder gezegd: gewoon
legaliseren en reguleren. Dan ben je van het hele gedoe af. Dan vang je bijna twee tot vierhonderd
miljoen euro extra aan belasting en je kan meteen ook wat doen aan het GHB gehalte in de drugs.
Dus: tegen de wietpas. THC gehalte, pardon ik haai alles door elkaar.
DE VOORZITTER:
De heer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter. Nederland mag een wietpas invoeren om buitenlandse toeristen uit de
coffeeshops te weren. Dat heeft het Europese Hof van Justitie bepaald. Wat blijkt nou? Dat is
allemaal gekomen door een proefproces dat de gemeente Maastricht 4 jaar geleden heeft uitgelokt
door een coffeeshop, die wiet had verkocht aan een buitenlandse klant, tijdelijk te sluiten. Wat
verbaast het me dan als ik van dezelfde datum in een tijdschrift zie dat de raad van Maastricht
tegen de wietpas is. Uit een donderdag verspreid persbericht blijkt dat 22 van de 39 raadsleden in
Maastricht in januari een amendement zullen steunen om de algemene plaatselijke verordening zo
te wijzigen dat invoering van de wietpas niet meer mogelijk is. Ik heb een beetje zitten googelen
want dan lees ik ook nog dat Marijke Wouters, onderzoekster van Bongers instituut voor
criminologie aan de universiteit van Amsterdam, denkt dat er door de verplichting een extreem
verschil zal ontstaan tussen vraag en aanbod. Zij verwacht dat naast handel door vrienden en
kennissen, het aantal straathandelaren en 06 dealers zal toenemen. En al die oncontroleerbare
handel willen wij toch niet? Leefbaar Breda in ieder geval niet. Ik heb te veel jochies gezien die
eerst liepen te dealen, twee weken later met een scootertje voorbij reden en nog een maandje
later met een glimmend zwarte Mercedes reden. Dat willen we in Breda toch niet? Dus wij zijn ook
tegen die wietpas.
