749 DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Dank u wel voorzitter. Ik kan me bijna bij alle woorden aansluiten van de heer Van Lunteren. We hebben gevraagd om hier in januari uitgebreid over te spreken. Wij hebben ook nog een aantal vragen aan de burgemeester die wij graag beantwoord zien. Dat totaalplaatje willen we gaan bekijken. De strekking van de motie is helder en ondersteunt ook de woorden die ik zo juist in mijn reactie op het tweeminutendebat gaf. Maar dit is niet het moment om dit nu met een motie door te dwingen. Dus wij zullen de motie vanavond niet steunen. DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Dank u wel. Nog andere stemverklaringen? Mijnheer Adank. DE HEER ADANK: Wij kunnen de strekking van de motie volledig onderschrijven behalve dan dat wij uitspreken geen voorstander te zijn van invoering van een wietpas. Dat vinden wij redelijk ongenuanceerd op dit moment. Daar kunnen wij inderdaad geen uitspraak over doen. Daar gaan we in januari veel verder over spreken met elkaar. Naar dat debat kijken we ook uit. Maar de strekking van de motie verzoekt de burgemeester, daar kunnen wij gewoon prima mee akkoord gaan. Dus wij zouden op dat deel wel willen instemmen. Dus als GroenLinks besluit de uitspraak er uit te halen, kunnen wij instemmen met deze motie. DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Mijnheer Vuijk. DE HEER VUIJK: De strekking is oké, het moment niet. Wij zullen dus tegen stemmen. Mijnheer Akinci. DE HEER AKINCI: Voorzitter, prima. Het gaat ons om het feit en dat geldt ook naar het debat in januari toe, dat er geen onomkeerbare stappen genomen worden. Dat is volgens mij ook door anderen gezegd. En het gaat erom dat wij toch wel duidelijk uitspreken dat de opsporingscapaciteit een belangrijke is. Dus prima om dat verzoek aan de burgemeester overeind te houden en dan op verzoek van de heer Adank de uitspraak over de wietpas te schrappen. Dus dan wordt die aldus gewijzigd in stemming gebracht. DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Dan nog mijnheer Ügerler. DE HEER ÜgERLER: Ook dan zal ons standpunt niet veranderen, voorzitter. DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Nee, daar had ik al zo'n idee van. Dan wil ik melden dat de motie is ingediend door GroenLinks. Die breng ik nu in stemming. De punten van overwegende dat zijn ongewijzigd, het punt van spreekt uit geen voorstander te zijn van de invoering van de wietpas, dat komt te vervallen en de twee streepjes bij verzoekt de burgemeester, die blijven gewoon behouden. Zo akkoord? Dan wil ik vragen Wilt u nog reageren? Heel kort, want.... DE BURGEMEESTER: Zo snel krijg ik deze gelegenheid niet, dus ik geniet daar wel van. Ja, ik zou zeggen: u mag dat doen maar dan levert u gewoon een bijdrage aan de notulen, als u begrijpt wat ik bedoel. Het gevoelen, ja u hebt gesproken met elkaar, dat vind ik terug in de notulen. Dat is dan voor mij de betekenis. En ik wil graag de gedachtewisseling in januari aan. Ik wil wel even aangeven dat u daarmee een essentieel punt terug trekt, en dan zeg ik, ja goed, dat gaat in de notulen. Dat wilde ik even opmerken. DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER: Goed, dank u wel. Mijnheer De Beer, alleen een stemverklaring en geen reactie op de burgemeester?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2010 | | pagina 19