Het woord is aan de wethouder. Wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
What's in a name. Ik heb van de wijkraad, - en dat vond ik wel leuk, - een mailtje gekregen. Men
schrijft: beste wethouder, die insteek met die vijf aandachtspunten, programma lijnen, - morgen
heb ik er nog een ander woord voor, - onderschrijven wij. Dat zegt de wijkraad. En we willen graag
zien dat de overeengekomen kwartaaloverleggen, - en de heer Vos duidt daar ook al op -,
eventueel ontbrekende punten van de sociale paragraaf uitdiept en verder bespreekt. Met andere
woorden: op een praktische manier aan het werk gaan met dat watje hebt. En dat is volgens mij
in net iets andere woorden precies wat ik zeg. Dus ik heb verder geen behoefte om andere
toezeggingen te doen dan de toezegging die ik gedaan heb.
DE VOORZITTER:
Wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, de vraag van de heer Vos over de Teteringsedijk, daar kunnen we eigenlijk nu nog
geen concreet antwoord op geven. Ik heb het even met collega Willems overlegd. Er spelen in het
gebied ook een aantal andere zaken. Ik wil u dus toezeggen dat we daar schriftelijk even op terug
komen.
DE VOORZITTER:
Akkoord. We hebben in twee termijnen gesproken. Handhaaft mevrouw Heerkens de motie?
Dan is aan de orde de ingediende motie.
Wie is voor de motie?
Afleggen van stemverklaringen.
DE HEER VOS:
Ik wil graag nog een stemverklaring afleggen. Ik begrijp dat de wethouder al een afspraak gepland
had staan om te spreken over het sociaal programma. Omwille van de tijd is dat er nog niet van
gekomen. Maar dat geeft wel blijk van een actieve houding. Dus ik heb geen behoefte aan een
extra nota. En daarom stemmen we als fractie tegen de motie.
DE VOORZITTER:
Andere stemverklaringen?
Mijnheer Van Lunteren:
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik kan de wethouder heel goed volgen in zijn betoog. En als hij daar de steun voor heeft uit de
wijk, dan zou ik zeggen: laten we de wethouder een keer het voordeel van de twijfel geven. Dus
wij stemmen tegen de motie.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Scheltens, GroenLinks.
DE HEER SCHELTENS:
Ik zei het al in eerste termijn. Ik heb vertrouwen in deze wethouder. En als de wijkraad dan ook
nog een positief signaal afgeeft, dan vind ik echt een motie overbodig.
DE VOORZITTER:
Anderen nog? Zo niet....
Ja, de heer Lips.
DE HEER LIPS:
Voorzitter, wij kunnen ons volledig aansluiten bij de woorden van de heer Vos van D66.
DE VOORZITTER:
Nog meer stemverklaringen?
Dan ga ik over tot stemming. Wie is voor de motie? De leden van de Partij van de Arbeid, Leefbaar
Breda. Wie is tegen de motie? De motie is geacht te zijn verworpen.
Wie is voor het voorstel? Het voorstel is unaniem aangenomen.
