MEVROUW VAN HASSELT:
Ik wil toch even zeggen dat wat ons betreft het resultaat telt. En of dat nou komt door minder te
slopen of hoe dan ook, voor ons telt het resultaat van de bereikbare woningen en wat ons betreft is
dat gewoon voldoende.
Dan nog even over motie 3.8. Ik dank iedereen voor de steun. Ik geef de SP gelijk dat we
inderdaad moeten beginnen met bouwen. Dat is heel belangrijk.
Dan nog even over het amendement. Het is al gezegd en de wethouder heeft het ook gezegd maar
natuurlijk, wij zijn voor dit amendement. Maar het gaat er natuurlijk om dat de bestaande plannen
in het buitengebied gewoon buiten schot worden gehouden met dit plan. En over de plannen zoals
in Teteringen en locatie Klokkenberg en Bavel is gesproken. Maar misschien is er nog wel een plan
wat we vergeten zijn of waar we nu niet meteen aan denken. Die moeten natuurlijk doorgang
vinden. Verder kunnen wij ons vinden in de verwoording van het amendement en kunnen wij daar
mee instemmen. Ik denk dat ik alles gehad heb.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Andere leden nog van uw raad?
Dan is het woord aan het college. De wethouders voor een korte reactie op basis van datgene wat
gewisseld is.
WETHOUDER ARBOUW.
Voorzitter, ik kan heel kort zijn ten aanzien van de punten vanuit mijn portefeuille. Blij dat met de
inbreng van de heer Lips in ieder geval helder is met elkaar ook, dat we stappen kunnen zetten ten
aanzien van Prinsenbeek en Bavel. En ik ben zeer benieuwd naar de brief uiteraard die de CDA
fractie naar gedeputeerde staten gaat sturen.
DE HEER LIPS:
Ik zal zorgen dat u een kopie krijgt.
WETHOUDER ARBOUW:
Heel graag.
En ten aanzien van het amendement van de heer Akinci van GroenLinks over een aanpassing van
de kaders, het uitgangspunt, - en eigenlijk is dat wezenlijk want dat is in feite de besluitvorming
van vanavond -, zou ik er toch voor willen pleiten om de interpretatie die door velen nu gezegd is,
ook wel even in dat uitgangspunt te verwoorden. En ik zou dat willen doen door, - omdat het ook
zelfstandig leesbaar moet zijn, - het woordje nieuwe voor grootschalige uitbreiding te plaatsen,
waardoor het duidelijk is...
DE HEER AKINCI:
Wat mij betreft, duidelijk want dat... Ja.
WETHOUDER ARBOUW:
Dan ontstaat er ook geen verwarring.
En in dat geval, want ik had hem genuanceerd, als dat aangebracht is, kan ik dat amendement ook
vanuit het college steunen.
Ik heb nog wel een punt. Het laatste punt voorzitter. En dat is het volgende. De heer Vos ging
duidelijk in op de instrumenten vanuit de ruimtelijke ordening en volkshuisvesting om er voor te
zorgen dat ook gebouwd gaat worden. En dat is nou precies wat wij proberen in dat regie- en
actieplan te verwoorden. Natuurlijk wordt dat dus een duwen en trekken in de huidige tijd. Dat ziet
u al aan de problemen bij ontwikkelaars om in aanmerking te kunnen komen voor bijvoorbeeld de
derde range van de subsidie voor de deadline van 1 januari. Dus dat betekent voor alle partijen
duwen en trekken om dingen tot stand te brengen, er voor te zorgen dat datgene wat gebouwd
wordt ook echt voldoet aan de vraag die op dat moment leeft, zodat die woningen ook gekocht
gaan worden. En dat betekent dat we inderdaad gebruik moeten maken van het eventueel
intrekken van vergunningen, dat we prikkels zullen moeten verzinnen hoe we bepaalde projecten
waar we behoefte aan hebben ertoe kunnen verleiden dat ze ook op de markt zullen komen, dat
we de ruimtelijke ordeningprocedures zullen moeten versnellen. En ik zal daartoe in
januari/februari volgend jaar ook naar u toe komen vanuit de nieuwe wet WABO met kansen om
die procedures ook inderdaad te gaan versnellen en er ook voor te zorgen dat we onze vergadertijd
ook efficiënt en effectief gebruiken. Het gebruik maken van de crisis en herstelwet om te kijken of
we hier nog sneller en praktischer ook gebruik kunnen maken van die omgevingsvergunning.
Kortom, een terecht punt wat u aangeeft. Maar dat is precies ook de intentie van het college om er
voor te zorgen dat ook daadwerkelijk die huizen gebouwd gaan worden. Tot zover voorzitter.
