810
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijnheer de voorzitter, ik heb wel een vraag of twee aan mevrouw Koger. Kan dat wel?
DE VOORZITTER:
In de tweede termijn, tenzij....
DE HEER SZABLEWSKI:
Het is toch de bedoeling dat we in deze arena een politiek debat....
DE VOORZITTER:
Gaat het om de motie of de amendementen?
DE HEER SZABLEWSKI:
Het gaat om haar bijdrage en dat heeft ook met de motie te maken.
DE VOORZITTER:
Nee, de tweede termijn.
Verzoekt het college versobering minimabeleid, besparing BN de Stem, Chassé, 180.000,—,
besparing langdurigheidstoeslag 75.000,—, aanvullende collectieve ziektekostenverzekering 25%
van de kosten p.m. vergoeden in plaats van 50% 400.00,—, afschaffen draagkrachtberekening
50.000,—, categoriale bijstand schuldhulpverlening 80.000,—, versobering langdurige
gebruiksgoederen, 100.000,—, versobering eigen bijdrage huishoudelijke hulp 100.000,—,
totaal 985.000,—, besparing op re-integratie, 1.015.000,— aldus besloten enzovoort.
Dan besluit, amendement, de tekst in artikel 4 van de verordening van de 2e alinea als volgt te
wijzigen: er kunnen diverse normbedragen onderscheiden worden. Dit bedrag of deze bedragen
worden uiterlijk in januari bekend gemaakt en gelden voor het gehele kalenderjaar.
Het woord is aan mijnheer De Beer, D66.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijnheer de voorzitter, ik heb een punt van orde. Kan dat?
DE VOORZITTER:
Een punt van orde kan altijd.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ik begrijp dat wij in de vorige raadsvergadering toen er een hele uitgebreide agenda lag,
beperkingen hadden in de spreektijden vanwege de eindtijd. Maar vandaag hebben we tijd genoeg.
Ik zeg het omdat ik dat wel vind en daar kan de raad zelf over beslissen.
Dit is zo'n belangrijk onderwerp. Het gaat hier echt om mensen, niet om stenen of om aarde maar
om mensen. En ik vind dat wij in dit debat wat meer ruimte moeten hebben, ook om na de eerste
termijn mensen te bevragen dan wel te interrumperen om dat anders het debat helemaal
doodgeslagen wordt. En daarvoor is deze vergadering niet bedoeld.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik daar even op reageren? In het fractievoorzittersoverleg zijn hierover afspraken
gemaakt. Daar was ook de fractievoorzitter van de PvdA bij. Die heeft daar mee ingestemd. Ik stel
dus voor dat wij gewoon de orde handhaven zoals we afgesproken hebben. En we kunnen in de
tweede termijn met elkaar in debat.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid zou ik daar dan toch op moeten
reageren. Dit is niet afgesproken in het fractievoorzittersoverleg. Daar is afgesproken dat we
rekening zouden houden met spreektijden. Daar is over gesproken maar niet om geen debat te
voeren in eerste en/of tweede termijn. Dat is iets wat we volgens mij met elkaar moeten overeen
komen.
MEVROUW VAN MAANEN:
