824
MEVROUW VAN DER SANDEN:
MEVROUW KOGER:
Tot zover.
DE VOORZITTER:
Dan eerst de motie.
Verzoekt het college een offensief te starten om werkgevers en maatschappelijke organisaties op
te roepen om meer werk, stageplaatsen, vrijwilligersbanen en leerwerktrajecten beschikbaar te
stellen om mee te werken aan een gemeenschappelijke Bredase doelstelling dat iedereen wat kan
en iedereen wat doet.
De motie wordt nu uitgereikt.
Het woord is aan mevrouw Van Beek, CDA.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter, u laat mij wel steeds een beetje in onzekerheid verkeren over wanneer ik aan de beurt
ben.
DE VOORZITTER:
U komt dadelijk mijnheer De Beer. Gewoon uw beurt afwachten.
Het woord is aan mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel voorzitter. Ik ben er even bij gaan staan want ik vind het onderwerp waar we vanavond
over spreken belangrijk genoeg om daar volle aandacht voor te kunnen hebben. Er is meerdere
malen vanavond een beroep gedaan op het sociale gezicht van het CDA wederom. En ik vind dat
ook niet erg want dat is eigenlijk ook precies wat er bij ons toe doet. De allerkwetsbaarsten
verdienen het dat er heel eerlijk naar hun situatie gekeken wordt. Ik wil even met een fictief
voorbeeld komen. Stel nou dat de gemeente mee zou doen met de Staatsloterij. Ik vind niet dat de
gemeente dat moet gaan doen, laten we dat duidelijk hebben. Maar stel dat de gemeente dat zou
doen en de gemeente zou winnen. Dan zou de gemeente volgens mij 27,5 miljoen krijgen. Zou de
gemeente dan naar de Grote Markt moeten gaan en zeggen: allerkwetsbaarsten kom maar, we
delen u een cheque uit, dat geld is voor u. Het gaat er niet om dat het CDA hen dat niet misgunt,
het gaat om de vraag of ze daarmee zijn gediend. Wij vinden dat zij het verdienen om hier ook
echt breder naar te kijken en dat is pas sociaal. Wij willen een sociaal vangnet ook op de lange
termijn in stand houden, wij willen dat er echt gekeken wordt naar de allerkwetsbaarsten, dat er
gekeken wordt hoe zij begeleid kunnen worden naar werk. En wij willen ook vanavond twee
belangrijke zaken. We hebben gehoord dat meerdere fracties in de raad dat ook willen: een visie,
een visie over het re-integratiebeleid, het armoedebeleid en het participatiebeleid gezamenlijk.
Voorzitter, mag ik even iets vragen aan mevrouw Van Beek?
Ik vind het allemaal mooi en we zijn het er heel erg mee eens dat dat allemaal moet gebeuren. We
moeten het breder trekken, mensen helpen, absoluut. Maar legt u mij dan eens uit wat er nou
sociaal is aan het feit datje voor een gezin dat al jarenlang op bijstandsniveau zit, bijvoorbeeld
omdat iemand gehandicapt is, waarom verlaag je dan de langdurigheidstoeslag van 450,-- naar
250,—? Wat is daar nou sociaal aan? Waarom kleed je die Bredapas zo uit? Natuurlijk moeten
mensen geholpen worden maar die hele grote groep mensen die nu al jaren geholpen wordt en die
niet aan een baan komt, waarom ga je die zo straffen door dat geld af te pakken? Wat heeft dat te
maken met prikkels en stimuleren, noem het allemaal maar op?
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
U geeft het erover dat wij geld van hen afpakken. Volgens mij, - en ik kom daar zo dadelijk ook op,
- hebben wij duidelijk gemaakt vanavond dat wij van heel veel voorstellen die hier liggen, het
zeker niet met al die voorstellen eens kunnen zijn. Wij willen bijvoorbeeld voor de 65 plusser dat
daar niet zodanig op bezuinigd moet worden, wij willen dat je de vergoeding voor de collectieve
ziektekostenverzekering niet zo maar moet afschaffen maar we vinden wel dat we met z'n allen
open en eerlijk dit debat aan moeten gaan. En wij reiken u de hand en wij hopen ook dat u die
hand ook echt aan wil nemen en met ons wil gaan kijken hoe we naar de uitvoering kunnen gaan
kijken. Want het gaat er om dat je het ook op de lange termijn nog in stand kan houden. Het gaat
er om datje ook situaties naast elkaar kan zetten en datje ook eerlijk moet kunnen zeggen:
iemand die in een bijstandsuitkering zit, krijgt misschien met die vergoedingen veel meer dan
iemand die een minimumloon heeft of daar dicht tegen aan zit en die al die vergoedingen niet
