836
MEVROUW VAN DER SANDEN:
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Verzoekt het college in 2011 een participatieproject te starten dat is toegespitst op deze groep
mensen waardoor zij meer aandacht en maatwerkoplossingen krijgen en waardoor de raad een
beter beeld krijgt van deze groep.
Was aangekondigd en maakt deel uit van de beraadslagingen.
Het woord is aan de wethouder met de vraag om in te gaan op datgene wat nog aan vragen staat
en zo nodig aanvullende moties.
WETHOUDER MEEUWIS:
Ik ben even de moties aan het zoeken.
Voorzitter dank u wel.
Even kort nog even naar aanleiding van de gestelde vragen aan mij en de moties.
Mevrouw Van der Sanden had nog 3 specifieke vragen De eerste ging over dat maatwerk in de
bijzondere bijstand. Ik weet dat u als SP vaak vindt dat wij slecht communiceren maar ik heb toch
echt afgelopen donderdag u een notitie over hoe maatwerk ingevuld wordt, toegezegd. Ik heb
gezegdik geloof er in, ik sta er achter, en ik heb ook de bereidheid uitgesproken om dat aan u te
presenteren hoe dat dan werkt, dus dat ik dan deze keer niet uw vraag nog voor een tweede keer
in wil vullen. Ik denk dat een notitie, ik wil hem best een keer kopiëren voor u, dan heeft u ook
vandaag een antwoord.
Pardon, maar afgelopen donderdag hebben wij het toch helemaal niet gehad over bijzondere
bijstand?
WETHOUDER MEEUWIS:
Wij hebben het gehad over maatwerk als gevolg van de WMO. Dat was in het begin van de
vergadering. Daar is dat aan de orde gekomen. Ik heb het expliciet toegezegd. Ik wil het nog wel
een keer toezeggen: ik zeg het expliciet toe.
DE HEER SPAPENS:
Ook dit specifieke onderwerp waar we het nu over hebben? Voor de zekerheid vraag ik dat even.
WETHOUDER MEEUWIS:
la, leest u de notulen er even op na, zou ik zeggen.
DE HEER SPAPENS:
Nee, ik was er donderdag zelf bij dus ik weet wat u op het onderwerp WMO toegezegd heeft, maar
ik vraag aan u specifiek en heel helder en duidelijk nogmaals over dit onderwerp waar wij het nu
vanavond over hebben.
WETHOUDER MEEUWIS:
We hebben het vanavond over heel veel en ik zeg heel veel niet toe. Maar als het gaat over de
toelichting over hoe dat uitwerkt in bijzondere bijstand ten aanzien van maatwerk, heb ik
toegezegd dat ik daarover met een notitie kom over hoe dat dan er uit ziet.
DE VOORZITTER:
Dit is denk ik voldoende. De wethouder gaat nu verder. En u krijgt straks de notulen.
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER MEEUWIS;
Dan vraagt u ook waar het werk is. Waar is het werk. Ik heb u eerder ook in de
commissiebehandeling aangegeven wat het vooruitzicht is als het gaat over het aantal banen wat
wij nodig hebben in de stad en het is dus niet zo handig om met participatie ambities te beginnen
op het moment dat al die vacatures in de Stem staan.
Excuses mijnheer de voorzitter, maar ik vraag niet waar die banen zijn. Ik weet waar die banen
zijn, die komen er aan, over een aantal jaren. En ik heb ook in de commissie Economie uitgebreid
gezegd dat ik het heel goed vind dat mensen daar nu al op voorbereid worden. Ik heb alleen ook
gezegd: waarom dan nu al straffen met een korting op de uitkering als de banen er pas over een
paar jaar zijn? En dat participatiebeleid vind ik hartstikke goed. Daar staan we helemaal achter. Ik
heb alleen gevraagd: die banen zijn er nu nog niet, we hopen dat die er over een jaar of 5 zijn, en
nu pak je mensen geld af. En die negatieve prikkel komt wat mij betreft 5 jaar te vroeg.
