842
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Goed, we gaan verder met de stemmingen.
Ik stel voor dat u in de gelegenheid bent tot het afleggen van een stemverklaring per motie of
amendement. We beginnen met de amendementen.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijnheer de voorzitter, mag ik een opmerking maken over amendement 7.2? Daar willen wij punt 2
schrappen. Het gaat over de verordening langdurigheidstoeslag.
DE VOORZITTER:
Artikel 2 schrappen. Pardon artikel 6.
DE HEER SZABLEWSKI:
Dat schrappen.
DE VOORZITTER:
Ik lees het dictum voor.
Aan de orde is het amendement 7.1. We beginnen met 7.1. En dat is met de gewijzigde tekst zoals
eerder op de avond besproken, de tekst in de toelichting op artikel 4 van de verordening vanaf de
2e alinea als volgt te wijzigen: er kunnen diverse normbedragen onderscheiden worden. Dit bedrag
of deze bedragen worden uiterlijk in januari bekend gemaakt en gelden voor het gehele
kalenderjaar.
Is er behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Dan gaan we over tot stemming. QiH
Wie is voor het amendement? Wie is tegen het amendement? De leden van de Partij van de Arbeid,
SP en Breda'97, Leefbaar Breda. Amendement is aangenomen.
Dan amendement A7.2, Besluit artikel 4, lid 2, als volgt te wijzigen: de gemeenteraad heeft de
bevoegdheid om het bedrag als bedoeld in het le lid jaarlijks vast te stellen.
Wie is voor?
Stemverklaringen? Geen stemverklaringen? ri_
Wie is voor het amendement? Partij van de Arbeid, Trots op Nederland, Breda 97, Leefbaar Breda
en SP. Wie is tegen het amendement?
Ik wil even opnieuw. Wie is voor het amendement? Voor het amendement? Wie is tegen het
amendement?
Even voor de helderheid: voor het amendement? 18.
Is ieder lid van iedere fractie aanwezig? Want dat is even... De heer Dijkhoff is er niet en de heer
Akinci en de heer Vos. Dat zijn er 3. Dat is 18-18. 18-18, dat betekent dat het amendement
volgende keer terug komt in stemming. Drie leden van de raad zijn er niet.
MEVROUW VAN MAANEN:
Even een punt van orde. Volgens mij is het amendement niet aangenomen want je moet een
meerderheid hebben voor een amendement en die is er niet. En we gaan niet opnieuw stemmen.
Wie er is, die is er. Anders gaan wij schorsen en halen wij de heer Dijkhoff op.
DE VOORZITTER:
Nee, nee, zo werkt het niet mevrouw Van Maanen. Even de griffier.
MEVROUW KOGER:
Dan gaat de heer Akinci ook meekomen.
DE GRIFFIER DE HEER PIKET:
In de gemeentewet staat vermeld dat bij niet volledige vergadering, - en dat is deze vergadering,
want die was bij aanvang niet volledig -, bij het staken der stemmen, wordt er de volgende keer al
dan niet met herhaling van de beraadslaging, het voorstel opnieuw in stemming gebracht.
DE VOORZITTER:
Aan de orde motie 7.1. Behoefte tot het afleggen van stemverklaringen? De heer Szablewski en
mevrouw Van der Sanden. Mijnheer Szablewski.
DE HEER SZABLEWSKI:
Omdat onze motie verstrekkender is dan deze, zullen wij deze motie niet steunen.
