20
DE VOORZITTER:
Is er behoefte tot het afleggen van stemverklaringen inzake a tot en met g?
Dan stemt u in met al deze punten.
2. JONG@BREDA 2011-2014
DE VOORZITTER:
Wie van de fracties wenst het woord?
Het woord is aan mijnheer Kluijtmans, D66.
le termijn.
DE HEER KLUIJTMANS:
Dank U wel voorzitter. Een unieke visie is Jong@Breda. Het is een visie waarin voor het eerst de
beleidsterreinen Jeugd en Onderwijs bijeen worden gebracht. Het is een visie met een positieve
insteek waar kinderen, jongeren en ouders duidelijk een plek en een rol krijgen om zo in de
toekomst samen het beleid verder vorm te geven. Uitgaande van ruim 52000 jongeren in Breda,
die allemaal kansen hebben, talenten kunnen ontwikkelen en waar hulp, passende hulp, ook aan
gegeven wordt, indien nodig. Bovendien sluit Jong@Breda zeker ook aan op eerdere
ontwikkelingen, zoals LEA, de nota Stad voor Jeugd en de visie van het scholenveld betreffende het
primair onderwijs van vorig jaar. In een jaar tijd is er dus antwoord gekomen op deze visie vanuit
het scholenveld in de vorm van Jong@Breda en de uitwerking van de eerste doelstelling, de Brede
Scholen visie. D66 is blij met deze voortvarende ontwikkeling. Aan de hand van programmalijnen,
brede ontwikkeling, kansen versterken en passende zorg, kan het wat vertaald gaan worden in het
hoe gedurende de komende periode. In dat opzicht zijn we ook zeker blij met de aanvullende brief
van de wethouder. De verdere indicatieve uitwerking van de financiële budgetten geeft, wat D66
betreft, een zeer goede basis voor de verdere uitwerking van dit beleid. D66 kan zich, wat dat
betreft, ook prima vinden in de uitspraken in de brief van de wethouder. Transparantie in alle
beschikbare budgetten kan een goede basis vormen voor overleg met het onderwijsveld over meer
efficiënte en effectieve inzet en verschuiving van middelen.
Wel treft het ons dat er voor Breda Kennisstad geen specifieke budgetten zijn opgenomen in dit
indicatieve plaatje. We beseffen wel degelijk dat er geen wettelijk kader ligt voor deze doelstelling
en dat er duidelijk een grote rol is weg gelegd voor het veld. Maar D66 ziet graag dat de ambitie
van de gemeente onverminderd hoog is in de verdere uitwerking van dit doel.
Tot slot wil D66, evenals in de commissie, uw aandacht vragen voor het jeugdbeleid. We leven in
roerige tijden; dreigende landelijke bezuinigingen op passend onderwijs en jeugdzorg zorgen voor
onrust. Daarnaast komen er steeds meer taken op het bordje van de gemeente te liggen. Zo ook
de geïndiceerde jeugdzorg die naar alle waarschijnlijkheid in 2015 naar de gemeente komt. Dat
biedt kansen, maar ook zorgen. Deze uitdaging moeten we met alle partners aangaan. Laten we de
handschoen actief oppakken en met Jong@Breda als degelijke basis verder gaan. Zo garanderen
we een goede toekomst voor alle jongeren in Breda. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Mevrouw Van der Sanden, SP.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Voorzitter, in Jong@Breda staan heel veel goede dingen. En met de grote lijnen die in deze visie
zijn opgesteld, zijn wij het als SP helemaal eens. Het is een heel positief verhaal en er wordt veel
aandacht besteed aan de ontwikkeling van de Bredase jeugd en er is een vangnet voor kinderen
die meer zorg en aandacht nodig hebben. Zij kunnen met hun vragen en problemen terecht bij het
Centrum voor Jeugd en Gezin. Het hele stuk straalt optimisme uit en gaat uit van de eigen kracht
en verantwoordelijkheid van kinderen en ouders. Dat is prachtig, zeker voor degenen die die
verantwoordelijkheid willen en kunnen nemen. Maar helaas is niet iedereen daartoe in staat. Er
zullen kinderen en ouders zijn die niet om hulp vragen. Een op de zes kinderen in Breda heeft extra
zorg nodig. Wethouder, hoe weet u zeker dat die kinderen die zorg ook krijgen? Hoe weet u zeker
dat ouders het Centrum voor Jeugd en Gezin inschakelen? Ik wil graag horen van de wethouder
hoe zij dit gaat monitoren. En ik wil ook graag weten van de wethouder wat zij gaat doen als blijkt
dat kinderen die noodzakelijke hulp en zorg niet krijgen omdat er niet om gevraagd wordt. Is er
ook een outreachende rol weg gelegd voor het Centrum voor Jeugd en Gezin? En kunnen we het
ingezette beleid over een jaar evalueren om te kijken of er niemand buiten de boot valt?
En over buiten de boot vallen gesproken, dan zit me nog iets dwars, en dat is het school
zwemmen. De wethouder schaft het schoolzwemmen af en denkt hiermee 135.000,— te
bezuinigen. Op de eerste plaats vindt de SP dat schoolzwemmen moet blijven bestaan. Breda
