21
profileert zich als waterstad maar straks kunnen steeds minder kinderen goed zwemmen. De
Reddingsbrigade Nederland luidt al een paar jaar de noodklok over het afschaffen van het
schoolzwemmen in veel gemeenten. De Reddingsbrigade merkt in de dagelijkse praktijk dat
kinderen minder goed kunnen zwemmen. En toch schaffen wij het in Breda af met als reden dat
veel kinderen al kunnen zwemmen op het moment dat zij in groep 4 zwemles krijgen. Maar toch
blijkt uit de cijfers dat 1 op de 8 autochtone kinderen en 1 op de 4 allochtone kinderen geen
zwemdiploma heeft. Dit aantal zal alleen maar toenemen. U gaat nu weliswaar een vangnetregeling
maken maar we vragen ons af of dat helpt. En we geloven dan ook helemaal niks van die
bezuiniging van 135.000,--- Dat is wat het nu kost. Maar straks blijven er nog steeds kosten over
want u moet namelijk tijd, energie en geld gaan steken in die vangnetregeling. En bij de
bespreking van het contract van Optisport in de commissie vorige week, heeft de betrokken
ambtenaar gezegd dat Optisport financieel gecompenseerd gaat worden voor het wegvallen van
inkomsten door het afschaffen van het schoolzwemmen. Dus met een beetje geluk gaat u straks
ongeveer 50.000,— besparen en niet meer. En daarmee neemt u dus bewust het risico dat
minder kinderen leren zwemmen. Wethouder, vindt u dat nu echt een goede beslissing?
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u wel, voorzitter. Het lijkt wel of tegenwoordig alles @Breda moet zijn. En dan voel je je toch
een beetje oud. Maar onlangs vroeg een 83-jarige buurvrouw aan me: waarom schrijven ze
tegenwoordig die a zo vreemd? Zij kon die woorden ook bijna niet uitspreken. En toen voelde ik me
toch weer helemaal van deze tijd.
Soms kom je een voorstel tegen dat voor je gevoel nog net niet helemaal af is en alles dekt. Dat
gevoel heb ik bij dit beleidskader ook. Maar deze plannen komen prima tegemoet aan de behoefte
van 95% van de jongeren. En dat is eigenlijk best een heel goede prestatie van de wethouder en
van haar mensen. Mijn zeer welgemeende complimenten daarvoor. Blijft over die 5% uiterst
moeilijk tot niet te benaderen jeugd. En dan vergelijk ik het maar met een woning. Je bent op zoek
naar een woning en je loopt tegen een woning aan, bijna te goed voor woorden. Prijs gunstig,
precies die dingen die jij wil, tuin op het zuiden, noem maar op. Maar in plaats van een garage is
er alleen een carport. Dus je geliefde vervoermiddel wordt toch nog gedeeltelijk blootgesteld aan
de elementen. Laatje daar dat huis dan voor schieten? Nee natuurlijk niet. Je neemt het huis en
gaat even langs de bouwmarkt.
Conclusie: het is met dit beleidskader hetzelfde. Niets is volmaakt maar sommige dingen zijn
gewoon ruim voldoende. Mocht in de toekomst in de praktijk blijken dat die 5% heel moeilijk te
hanteren jeugd onvoldoende bereikt wordt met Jong@Breda, dan moet er gewoon een beleidskader
8844@Breda bij komen voor de jongeren die opgegroeid zijn met een Iphone of smartphone. Denk
maar aan die ouderwetse mobiel, Tuig@Breda.Dank u.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Heerkens, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HEERKENS:
Voorzitter, de Partij van de Arbeid is voorzichtig positief over de nota Jong@Breda, een
beleidskader voor de jeugd en onderwijs voor de periode 2011-2014. Positief omdat het de jeugd
niet problematiseert maar kijkt naar talenten en competenties van onze jongeren en erkenning van
het feit dat de jeugd niet alleen op school maar ook elders, van elkaar, op straat, bij de sportclub
of in de muziekschool, vaardigheden opdoet. En daarbij zijn niet alleen formele maar ook informele
opvoeders, jeugd zelf, familie, vrijwilligers, van belang. Deze visie wordt ook uitgedragen door de
pedagoog Mischa de Winter. De sociale omgeving van de jeugd moet ook zijn verantwoordelijkheid
nemen. Maar dan is het voor deze publieke opvoeding wel belangrijk dat er bijvoorbeeld veel
ontmoetingsplekken zijn in de wijk, dat onleefbare, jeugdonvriendelijke wijken worden tegen
gegaan. Je zou bijna zeggen: minder stadsmariniers en meer steun voor samenwerking tussen het
jongerenwerk en vrijwilligers. Tegelijkertijd voorzichtig. Want het rücksichtslos toepassen van de
verantwoordelijkheidsladder kan het initiatief van bijvoorbeeld die vrijwilligers in buurten ook dood
slaan. Zij verwachten wel ook ondersteuning van diezelfde overheid. Voorzichtig ook, omdat de
positieve insteek van de wethouder ook om kan slaan in een overdreven positiviteit en
onvoldoende aandacht voor de jongeren en de kinderen in de kwetsbare posities. De SP had het
daar ook al over. Wij staan in deze zorg niet alleen. Het onderwijsveld mist bijvoorbeeld
inspirerende passages over passend onderwijs waar het gaat over inspanningen om kinderen met
gedragsproblemen zo veel mogelijk op reguliere scholen te handhaven.
We hebben nog de volgende vragen.
