35
We hebben hem ook gesteund, de vorige keer hebben wij de motie gesteund omdat er ook
duidelijk in stond dat we geen onomkeerbare stappen wilden tot dat de minister zijn plannen
volledig heeft gepresenteerd. Tot die tijd staan wij nog steeds op dat standpunt. Wij hoeven als
Breda verder niks te veranderen tot de minister zijn plannen volledig uitrolt. Dat is ook verder niet
gewijzigd. En u heeft ook prima kunnen lezen hoe wij daarin staan.
MEVROUW HAAGH:
Pardon, maar dan gaat u dus akkoord met een wietpas zonder een volledige aanpak? Dan moet u
het ook zeggen zoals het heet, want nu is er nog geen volledige aanpak en u heeft blijkbaar alle
vertrouwen dat dat allemaal goed komt. Maar dat is anders dan dat u akkoord gaat met een
volledige aanpak waarvan de wietpas dan onderdeel uitmaakt. Want die is er niet.
DE HEER ADANK:
Ik heb er vertrouwen in dat er een adequate aanpak komt, waaronder, een voorbeeld is genoemd,
dat er een wietpas wordt ingevoerd. Dus ja, ik ben blij met die aandacht vanuit landelijk en dat er
gewerkt wordt aan de aanpak rondom georganiseerde misdaad.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel. Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter. Ik wilde eigenlijk een stemverklaring doen maar er wordt zoveel over gezegd en
nu voel ik me genoodzaakt om er ook wat meer over te zeggen.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dat is niet per se noodzakelijk hoor.
DE HEER STUBENITSKY:
Nee, nee, maar voor mezelf, voorzitter.
Professor Twan Tak, hoogleraar staatsrecht bij de universiteit van Maastricht, een van de meest
vooraanstaande maar ook eigenwijze kenners van bestuursrecht, zei in een lezing die ik een paar
jaar geleden mocht bijwonen, dat gemeentebesturen eigenlijk uit lokale partijen zouden moeten
bestaan. Want die lokalen zullen als geen ander vechten voor hun stad en voor hun bewoners. En
het belang van de bewoners van Den Helder of Utrecht interesseert hen weinig. De landelijke
partijen noemden dat toen met een in hun ogen scheldnaam: populistisch. Nou, als u mij een oude
populist wilt noemen, dan mag dat best want ik wil er best voor uit komen dat ik zo veel mogelijk
het belang van onze bevolking centraal stel. Wij zijn er van overtuigd dat de wietpas heel slecht is
voor Breda. Wat er in de coffeeshops gebeurt, daar hebben we alle grip op. Zodra een
coffeeshopeigenaar in de fout gaat, volgen er sancties en de regels zijn streng. Wat dat betreft,
hebben we in Breda een prima beleid. Als de handel zich verplaatst naar de straat, ontstaat er een
gigantisch probleem, wat bijna niet te beheersen is. De wietpas lost de problemen aan de
achterdeur en de criminaliteit niet op. En het is nog maar de vraag of het niet in strijd is met de
grondwet. Want waarom wordt een portier van een kroeg vervolgd wegens discriminatie als hij een
groepje Marokkanen de toegang weigert en zou een portier van een coffeeshop volgens de wet
handelen als hij mensen uit Oosterhout of België geen pas wil geven? De enige juiste plek voor de
plannen voor de wietpas in Breda is het ronde archief. Als het kabinet de wietpas toch door zou
willen zetten, heeft dat in Breda in ieder geval het signaal afgegeven dat Breda geen voorstander
is. Ik had hoofdelijke stemming willen vragen maar gezien het aantal logo's op de motie is dat niet
nodig en doe ik dat dus ook niet.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel. Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel. Ik zou bijna een motie van treurnis willen indienen voor de raad zelf, want we zouden
hier niet meer over spreken. We zouden er gewoon in een klap mee klaar zijn. Ik zou eigenlijk wel
willen zeggen: opzouten met die wietpas. En ik wens de burgemeester heel veel sterkte met het
voor elkaar krijgen van extra politie inzet om die hele drugs criminaliteit in een klap uit Brabant te
verjagen.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel. Nog iemand van de raad? Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
