50
DE VOORZITTER:
Akkoord. Nog anderen over f?
Excuses, dit was d.
Dan wil ik even de vergadering schorsen want er zijn 2 mensen die met een rolstoelmobiel de
vergadering willen verlaten en die wil ik daar even de ruimte voor geven.
SCHORSING.
DE VOORZITTER:
We gaan door naar punt f. Mijnheer Kluijtmans.
DE HEER KLUIJTMANS:
Dank u wel, voorzitter. Zoals ook aangegeven bij de commissiebehandeling van dit agendapunt,
inzake de selfservice bij de centrale bibliotheek, althans de instelling daarvan, excuses, de
kredietvotering daarvan, heeft D66 al aangegeven daar toch wel wat moeite mee te hebben, vooral
op het gebied van de timing. Dat hebben wij ook voldoende aangegeven. Maar aan de andere kant
moeten wij ook stellen dat wij zeker geen probleem hebben met de inhoud van het voorstel zelf.
D66 ziet zeker wel de efficiencyvoordelen met betrekking tot de invoering van de self service in de
centrale bibliotheek. Daarom hopen wij ook dat met de invoering van dit systeem, dat ook zeker
positief zal gaan werken op het gezond maken van de bibliotheek. En we zullen daarom met dit
voorstel instemmen.
DE VOORZITTER:
Waarvan akte.
Dan kom ik bij de stemverklaringen voor punt g. VVD en GroenLinks dacht ik. De heer Aartsen.
DE HEER AARTSEN:
Voorzitter, dank u wel. Tijdens de commissie hadden wij nog wat twijfels over het voorstel, met
name over de uitvoering hiervan. Maar na enige aanvullende informatie, waarvoor dank aan
wethouder Boelema, zullen wij toch voor dit voorstel stemmen.
DE VOORZITTER:
GroenLinks nog? Nee. Dan kom ik bij punt k. Partij van de Arbeid, mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter. De Internationale School is een belangrijke investering voor de
kenniseconomie van onze stad. Maar op korte termijn ligt er met deze garantstelling wel een
enorm risico van 2,3 miljoen en dat is fors. De Partij van de Arbeid heeft daarom ook de nodige
vragen gesteld en veel overleg gehad de afgelopen dagen. Alles overwegende, gaan we wel voor
de garantstelling stemmen, maar we gaan er wel van uit dat het college heel goed de vinger aan
de pols houdt in de komende maanden en jaren. Inhoudelijk enthousiasme juichen we absoluut toe
maar een financieel kritische houding is wel vereist bij dit dossier om het risico dat het geen succes
wordt, zo klein mogelijk te houden. We gaan er ook van uit dat het college de raad op de hoogte
houdt van de voortgang.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Andere leden nog? Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel, voorzitter. Wij zijn positief over dit voorstel. Het past bij het vergroten van de
aantrekkelijkheid van Breda voor internationale bedrijven. Bedrijven geven vaak aan dat ook de
onderwijsvoorzieningen voor hun kinderen behoren tot de belangrijke randvoorwaarden. Dus we
zijn blij dat hiermee weer een belangrijke stap gezet is. Ook prijzen wij de zorgvuldige
voorbereiding in de driehoek gemeente, overheid en onderwijs. Ik denk dat dat in dit geval heel
goed tot stand gekomen is. Er zijn inderdaad risico's. Die zijn zeker ook evident. Het college heeft
daar een in onze ogen goed antwoord op gegeven. En er zijn voldoende mogelijkheden om daar
invloed op uit te oefenen. Dus we gaan er van uit dat dat ook zal gebeuren. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Waarvan akte. Dan zijn hiermee de punten vastgesteld.
2.
ALGEMENE SUBSIDIEVERORDENING BREDA 2011 (Bo).
