52
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter. Twee weken geleden hebben wij ook aangegeven dat we de nieuwe
driedeling die in deze verordening wordt gemaakt, heel erg goed vinden. Er wordt nu echt een
onderscheid gemaakt in kleine subsidies tot 5.000,--, subsidies van 5.000,-- tot 50.000,-- en
de grotere subsidies. En daarvoor geldt nu een ander verantwoordingsbeleid. En dat is goed voor
de gemeente maar ook goed voor de aanvragers.
Een paar van onze kritische punten en suggesties die we twee weken geleden naar voren brachten,
heeft de wethouder overgenomen. Wij zijn tevreden met de wijziging die we vandaag ook hebben
gevonden op onze tafel om de termijn voor beoordeling van kleine subsidies te verkorten. Daar
hadden wij expliciet om gevraagd. In plaats van 13 weken staan er nu 8 weken voor. Wat de Partij
van de Arbeid betreft, mag het best nog iets sneller maar laat dat dan maar een leuke uitdaging
zijn voor het college. Het is in ieder geval voor de organisaties die de subsidies aanvragen goed dat
ze ruim voor aanvang van de activiteit nu weten of ze ook echt de subsidie zullen krijgen. Deze
verordening is een beginstap naar eigenlijk een nieuwe subsidieregeling. In de afgelopen maanden
is er bijvoorbeeld ook in de takendiscussie al veel gesproken over een ander subsidiestelsel. Veel
bewoners, veel organisaties, maar ook politieke fracties, ook de Partij van de Arbeid hebben
daarvoor suggesties aangedragen. En voor die ideeën en suggesties moet, wat ons betreft, wel
echt ruimte zijn in de uitwerking die nu nog moet gaan plaats vinden in de nadere regels. Toen ik
hier in de commissiebehandeling naar vroeg, gaf de wethouder aan dat de raad natuurlijk altijd het
laatste woord heeft als het gaat om de regels en dat ze het voor de zomer nog wilde behandelen.
En ik wil vanavond van het college heel graag nog even de bevestiging dat dit inderdaad plaats
vindt, dat de uitwerking in samenwerking met de raad plaats vindt en dat daarbij ook de
geopperde ideeën vanuit de stad worden meegenomen. Want dan is er kans op een echte
hervorming die breed gedragen wordt. We vinden het ook belangrijk dat de uiteindelijke regelingen
die onder deze subsidieverordening komen te liggen door de raad bekrachtigd worden zodat we
daadwerkelijk het laatste woord hebben. Ik hoor graag van het college of deze lijn voor de
uitwerking, ook door u zo gezien wordt.
Tot slot nog een aandachtspunt waar we ook in de commissie over gesproken hebben maar wat
nog niet goed behandeld is. Dat is het risico dat er nu is dat organisaties 3 maal 4.900,- gaan
aanvragen in plaats van de eigenlijke subsidie van 15.000,—. Want dat blijkt toch een beetje
lucratief in het nieuwe stelsel. We gaan er echt van uit dat u met een goed voorstel komt om dat
tegen te gaan maar dat ook heel duidelijk communiceert naar organisaties zodat zij niet na een
eerste aanvraag geconfronteerd worden met het bericht dat een tweede kleine aanvraag niet
mogelijk zou zijn. Daarvoor graag aandacht. Dat was het, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Voorn, CDA.
DE HEER VOORN:
Goedenavond voorzitter. Het CDA is blij met de huidige subsidieverordening zoals die is opgesteld
door het college, en wel omdat het simpelweg een trendbreuk is met het verleden in positieve zin.
Het verenigen vanuit de eigen kracht vanuit de samenleving wordt hiermee bevorderd. Het is
alleen een zetje extra en daar zijn wij erg blij mee. Het is simpeler geworden en daarmee is de
regeldruk verlaagd.
Dan krijgen we vervolgens het amendement van GroenLinks. Die zijn er juist voor om de regeldruk
weer te verhogen. Dat is erg jammer. Wij zullen dan ook het amendement niet ondersteunen. Tot
zover.
DE HEER AKINCI:
Zou ik de heer Voorn een vraag mogen stellen, voorzitter?
Wat ik mij vooral afvraag, is het volgende. U kunt het zien als regeldruk. Ik zie het als een partij
die als gemeente vraagt een gedeelte van jouw beleid uit te voeren en doe dat dan ook conform de
regels die de gemeente voor zichzelf ook hanteert. Maar vooral misschien aanvullend daarop:
waarom zouden wij van marktpartijen bij wie wij producten inkopen, die regels stellen en vinden
we dat normaal en is dat aankoopprogramma ook vastgesteld hier in Breda, en waarom zou het
dan voor organisaties met wie een subsidierelatie van meer dan 50.000,-- bestaat, - dat zijn toch
ook niet de kleinste -, plotseling een onoverkomelijke lastenverzwaring zijn?
DE HEER VOORN:
Ik denk dat we hierin van mening verschillen, als het gaat om het kenmerk van organisaties die
een subsidie aanvragen. Als je het over marktpartijen hebt, dan moet je misschien nog een extra
zetje geven om maatschappelijk verantwoord ondernemen onder de aandacht te brengen. En ik
mag aannemen, en dat hebben we gewoon ook gezien de afgelopen jaren, dat bij
