54
We willen er wel op wijzen, - maar de wethouder heeft daarover in de commissie Bestuur ook al
een toezegging gedaan dat het van belang is dat de nadere regels voor verschillende afdelingen
wel met enige spoed worden opgesteld en ingevoerd.
Maar we zijn positief verder over het voorstel. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Dan is het woord aan de heer Spapens. O, mijnheer Voorn heeft een interruptie. Gaat
uw gang.
DE HEER VOORN:
Ja, aan mijnheer Bos van D66,...
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
DE HEER VOORN:
en aan mijnheer Adank van de VVD eigenlijk gezamenlijk de vraag: Een reactie op het GroenLinks
voorstel zou ik van beiden, in ieder geval van de VVD graag horen en van D66 toegelicht zien.
DE VOORZITTER:
Zij krijgen nog een 2e termijn. Ik neem aan dat zij in de 2e termijn mogelijk dan de reactie zullen
verwerken. Ja?
Mijnheer Spapens, gaat uw gang.
DE HEER SPAPENS:
Dank u wel, voorzitter. Ik zal het heel kort houden. Het merendeel is al gezegd. GroenLinks, als dat
was gevraagd, zouden we hebben meegetekend. De volgende keer dus beter, maar we
ondersteunen dat.
Ik heb het in de commissie met de wethouder specifiek, in ieder geval over een ding heel duidelijk
gehad, over de boeteclausule zoals ik het maar even zal noemen. Ik kom daar toch nog een keer
op terug. Ik vind dit toch verschillend. Als de aanvrager een dag te laat is kan hij 5% van het
aangevraagde subsidiebudget mislopen. Op 50.000,— is dat nog steeds 2.500,—. En bij de
gemeente kan het, nadat zij er 13 weken over gedaan hebben, om dan niet tot een beslissing te
komen, oplopen tot maximaal 1.260,--. Ik zou zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen. Dus leg
ofwel een plafond bij de subsidiënten tot maximaal 1.250,— te beboeten of zorg dat de
gemeente, als zij na 13 weken niet op de subsidieaanvraag iets hebben geantwoord, we toch wel
iets meer mogen betalen dan 1.260,Dat vind ik dan wel weer een laag bedrag. De rest is al
gezegd, dus dat ga ik niet herhalen.
Dank u wel, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Mijnheer De Jong, gaat uw gang.
DE HEER DE JONG:
Dank u, voorzitter. Ik zal het kort houden. Wij zijn ook blij met de vereenvoudiging en de
bundeling van de subsidieaanvragen. Wij ondersteunen het amendement van GroenLinks. We zijn
tevens blij met de brief van wethouder Boelema waarin ze toezegt de termijn voor kleine subsidies
terug te brengen naar 8 weken in plaats van 13 weken. Anders dan de SP, vinden wij in deze niet
gelijke monniken, gelijke kappen, ook met een boete van 5% voor de gemeente, omdat wij als
gemeente te maken hebben met de wet Dwangsom en daarin zijn de termijnen en de daarbij
behorende bedragen vastgelegd. Dus wat mij betreft, geen gelijke monniken en gelijke kappen.
De moties van de VVD zullen wij ook ondersteunen. Wij vinden ook ontwikkelingssamenwerking
geen gemeentelijke taak. Je kan eigenlijk nooit duidelijk genoeg zijn als gemeente met betrekking
tot het gelijkheidsbeginsel.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Dank u zeer. Dan is het woord aan de wethouder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter, dank u wel.
Even beginnend met de uitgedeelde complimenten aan het adres van collega Boelema, ik zal die,
afhankelijk van de commentaren in de 2e termijn, aan haar door sms en.
