63 MEVROUW VAN DER SANDEN: MEVROUW VAN DER SANDEN: Dank u voorzitter. Leefbaar Breda vindt dat er prima naar de bezwaren geluisterd is en waar nodig aanpassingen zijn gedaan. Wij gaan ook akkoord met dit voorstel. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Mevrouw Van der Sanden, SP. MEVROUW VAN DER SANDEN: Voorzitter, toch even vanaf deze plaats omdat ik u zo meteen een amendement wil geven en dan moet ik toch naar voren komen. Mijnheer Lips zegt dat we er uitgebreid over gesproken hebben. Dat klopt. En hij zegt vervolgens: dit is weer zo'n typisch geval van "not in my back yard". Volgens mij is dat niet het geval. De bewoners daar zijn helemaal niet tegen de komst van de school. Er is daar ook altijd een school geweest. De bewoners daar zijn tegen het feit dat de school wordt uitgebreid of kan worden uitgebreid van de huidige 6 lokalen naar 11 lokalen. Dat is een verdubbeling. En als je daar kijkt, dan is het een beperkt terrein wat aan vier kanten omsloten is door huizen, waar nu al het verkeer tussen 2 huizen de parkeerplaats op moet door een oprit en vervolgens ook weer tussen 2 huizen door er af moet. Die locatie is volgens ons gewoon niet geschikt om een school met 11 klaslokalen te bouwen. DE HEER LIPS: Een interruptie voorzitter. U zegt: het is daar niet geschikt. Maar in Teteringen zijn veel woningen bij gekomen, er zijn veel jonge gezinnen gekomen, het is een urgent geval, die kinderen moeten naar school. Hoe zou u dat dan willen oplossen als u vindt dat die school daar niet moet komen? Heeft u een andere oplossing? Niemand zegt dat die school daar niet mag komen, mijnheer Lips. Die school mag daar, wat ons betreft, prima komen. En de school zoals die er nu staat met 6 lokalen of met 8 lokalen, kan daar goed. Dat kan daar heel mooi in die omgeving, maar niet met 11 lokalen. Dat is 2 maal de oppervlakte die er nu staat. En u bent er zelf wezen kijken. Dan blijft er geen ruimte over voor een fatsoenlijke speelplaats en voor parkeervoorzieningen. Het terrein is gewoon te klein om daar 11 lokalen neer te zetten. Dat blijkt ook wel. Want hoe is het nou eigenlijk gegaan? De Springplank zat daar jaren geleden in eerste instantie met 4 lokalen en een aantal noodlokalen erbij. Uiteindelijk zaten ze daar met 10 lokalen. En dat kon gewoon niet op die plek. Die 10 lokalen waren veel te veel. Daarom is uiteindelijk besloten om naar een andere locatie te gaan. Uiteindelijk zouden ze naar De Mandt gaan. De Nutsbasisschool moest daar plotseling gevestigd worden omdat we een procedure bij de Raad van State verloren hadden. Toen werd er dus gezegd: dan doen we de Springplank nu al vast in noodlokalen op de locatie bij De Mandt en dan kan de Nutsschool mooi op de locatie waar de Springplank gezeten heeft. Volgens mij is het nooit de bedoeling geweest om daar 11 lokalen neer te gaan zetten. Oorspronkelijk was het plan, voordat de Nutsschool daar überhaupt zou komen, dat de Springplank zou verhuizen naar De Mandt en dat de locatie waar nu de Nutsschool staat aan projectontwikkelaars verkocht zou worden om er huizen te bouwen. Maar die hele markt is ingestort en je kunt dus dat terrein niet meer kwijt. Er moest iets mee gebeuren en daarom hebben we de Nutsschool er maar neer gezet. Dat is in ieder geval mijn visie op het geheel. En vervolgens gaan we nu achteraf het bestemmingsplan wijzigen. Als die locatie echt goed zou zijn geweest, zou de Springplank daar gewoon altijd gebleven zijn. Want het is een klein schooltje. Dat is ook een van de vragen die we hebben aan de wethouder. Mevrouw Bijlsma heeft ze niet gezien in de dagmail, maar ik wel, de antwoorden over de verhuizing van de Springplank. Daarin staat bijvoorbeeld: De 10 lokalen waren destijds noodzakelijk om de vele leerlingen van de Springplank te kunnen opvangen. En vervolgens kijken we op de website van de Springplank. En daar staat heel trots: wij zijn een kleine school. Ze hebben ook maar 8 groepen. Dat kan ik niet helemaal met elkaar rijmen, dat antwoord van de wethouder van die vele leerlingen en het eigen verhaal van de Springplank dat ze een kleine school zijn en 8 groepen hebben. Dat snap ik dus niet. MEVROUW VAN HASSELT: Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan mevrouw Van der Sanden? Bent u vroeger wel eens gaan kijken bij de Springplank, hoe druk het daar was op die kleine locatie met die kleine lokalen? Het was echt nodig dat er iets zou gebeuren. Daar hebben we jaren op gewacht. Nou zegt u precies wat ik ook zeg. Het was daar.... MEVROUW VAN HASSELT:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 27