43
Ik geloof niet dat wij mogen onthouden maar dit gaat in een keer heel erg snel zonder de
consequenties te kunnen overzien van voor en tegen. Maar goed, we hebben niet voor gestemd,
we stemmen nu ook niet tegen en ik weet niet hoe u het dan doet met de stemmen.
DE VOORZITTER:
Even nog het woord aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Als dat de casus is, dan denk ik dat het verstandig is dat we in de commissie nogmaals over het
onderwerp spreken.
DE VOORZITTER:
Bij deze. Dan is dat dus afgevoerd. Nog meer over de agenda?
IV. VRAGENUUR.
DE VOORZITTER:
Er zijn vragen binnen gekomen van de SP inzake scootmobiel, van de SP inzake opruimactie
racefietsen en van CDA inzake drugsoverlast in en rond de Boschstraat.
Het woord is aan de heer Spapens.
DE HEER SPAPENS:
Welkom aan iedereen en net als Boy Boer deed, zeg ik ook nog welkom voor de televisiekijkertjes
thuis op het internet.
Voorzitter, vanaf het moment dat dit dossier over de scootmobielbijdrage begon, is de SP er tegen
opgetreden. Het leverde deze coalitieperiode de eerste demonstratie op voor de deuren van het
stadhuis op 24 februari jongstleden. Meer dan 20 scootmobielgebruikers kwamen een toeterprotest
geven tegen de eigen bijdrage en vragen naar de hoogte daarvan. Onze kritiek op de invoering van
deze bijdrage bestaat uit een aantal punten: onduidelijke communicatie, traagheid op de
voortgang, onduidelijkheid over de hoogte van de eigen bijdrage en tot op de dag van vandaag het
ontbreken van de hoogte van de eigen bijdrage. Ik heb vandaag al met een aantal demonstranten
gebeld en niemand maar dan ook echt niemand had iets gehoord over die eigen bijdrage.
De wethouder is van mening dat het een kwestie van rechtvaardigheid is, die eigen bijdrage. Dit
om tot een eerlijke verdeling van de kosten in de zorg te komen. Wat u betreft, draagt de
scootmobielgebruiker even veel bij als de gebruikers van andere zorg. Gewoon een kwestie van
rechtvaardigheid. U gaat hierbij voorbij aan de onrechtvaardigheid van ziek zijn en niet alleen ziek
zijn maar invalide zijn en alles wat daar bij komt kijken. En dat is wat men dan elke keer ook
bedoelt met: ik word extra gestraft met mijn ziekte. Men moet extra kosten gaan maken, steeds
meer betalen voor steeds minder, hoge ziekenfondspremie elk jaar, enzovoort. Kortom, bent u het
niet met ons eens dat het rechtvaardig zou zijn als we niemand iets laten bij betalen als hij of zij
ziek is en dan zeker niet op bijstandsniveau. Dat scheelt u aardig wat ambtenarenuren op het
stadskantoor. Boven een bepaald inkomen, 120 ofl40% van het bijstandsniveau, komt men in
aanmerking voor een eigen bijdrage. Deze zou jaarlijks berekend kunnen worden op basis van de
zorgkosten en via de belastingen worden verrekend. Bent u het niet met ons eens dat dat
rechtvaardig is wethouder en wellicht kostenbesparend? Het is maar een ballonnetje.
Onduidelijke communicatie. U erkende het al ruimhartig aan de betogers op 24 februari. De brief
met het verzoek om de scootmobiel in te leveren getuigde niet van schoonheid, noch van
duidelijkheid. Bent u het met ons eens dat u nadien de kans heeft gehad om aan alle gebruikers
een verhelderende briefte sturen over de voortgang van de invoering, de onduidelijkheid in uw
schrijven, en een welgemeend excuus daarvoor? Wat ons betreft heeft u die kans laten liggen. Het
is nu 17 maart en zoals gezegd, weet men nog steeds niets. Waarom heeft u niet alsnog alle
gebruikers geïnformeerd? Welke acties heeft u ondernomen of gaat u ondernemen om voortaan
duidelijk te communiceren? Bent u nog van plan om een verhelderende brief aan alle gebruikers te
schrijven en zo ja wanneer kunnen zij deze brief verwachten?
Het laatste stuk. Traagheid op de voortgang, onduidelijkheid over de hoogte van de eigen bijdrage.
U kondigde het afgelopen jaar uw beleid aan per 1 maart 2011. De demonstratie van 24 februari is
nu weer bijna een maand geleden en de vraag die ik keer op keer tegen kom, is: wanneer gaat
men nu van u horen wat de bijdrage daadwerkelijk gaat worden? Wie berekent nu eigenlijk de
eigen bijdrage? Is dat het CAK, Breda of u beiden samen? En, dat is ook een heel vaak gestelde
vraag: waardoor duurt de berekening zo lang en waarom weten wij nog niets?
Dank u wel, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dan is het woord aan wethouder Meeuwis.
