89
MEVROUW HAAGH:
Voor u wordt het het jaar van de bezuinigingen, heb ik net gehoord. Ik voeg er dus ook een aan
toe.
U vraagt aan mij of ik onderzoek gedaan heb. Volgens mij hebt u het zojuist prachtig verwoord.
Laten we vooral niet op de stoel van de ambtenaren gaan zitten. Dus nee, ik heb daar geen
uitgebreid onderzoek naar gedaan. Wel is bekend dat het, zoals het nu gebeurt, iedere keer
individueel gebeurt, dat dat heel tijdrovend is en dat dat ook heel erg duur is. Want iedere keer
moet iedereen ingevlogen worden voor een paar meter snippergroen. Doe het allemaal in een keer.
Maak een totaalkaart. Laat op die kaart ook zien waar snippergroen hoort te zijn. En als je ziet dat
dat per ongeluk ergens nu tuin is geworden, kun je daar wel actie op ondernemen. En dat is de
bedoeling van het verhaal.
DE HEER DIJKHOFF:
Dat is helder voorzitter. En dat is belangrijk voor onze afweging straks.
De andere vraag die ik had, is eigenlijk of we misschien niet nog een paar moties missen. Ik kom
aan 1,5 miljoen zeker bezuinigen, 1,5 miljoen misschien cultuur, een paar ton lastenverhoging, nou
moeilijk in te schatten, laten we het afronden naar boven ook een miljoen en dan nog een paar
incidentele opbrengsten van groen en gebouwen waaraan je ooit misschien minder
onderhoudskosten hebt. Dat, in combinatie met uw klacht over een aantal al genomen besluiten tot
bezuiniging die u het liefst zou terug draaien, zelfs als de getallen voor u niet leidend zijn, vraag ik
me dan toch af of u nog moties heeft of dat u misschien een toverstokje heeft om de tekorten uit
het grondbedrijf en de lagere uitkeringen van het gemeentefonds spontaan ongedaan te maken.
MEVROUW HAAGH:
Ja, ik vind het een hele makkelijke manier...
DE HEER DIJKHOFF:
Want u kunt nog zozeer de getallen niet met ons eens zijn, maar we hebben ze niet verzonnen en
er zit een elementkeuze in, maar het grootste deel is echt een noodgedwongen keuze vanwege
externe financiële zaken.
DE VOORZITTER:
Ik wil u wel vragen om de interruptie iets of wat te beperken. Anders maken we de afspraak met
elkaar niet waar. Dus iets korter en puntiger interrumperen. Gaat uw gang mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
U heeft veel woorden nodig om eigenlijk te zeggen wat u zelf zojuist ook zei. We staan hier aan de
vooravond van een avond waar een heleboel moties komen en waar u zelf ook niet met 10 miljoen
aan komt maar ook andere partijen steunt wellicht in de moties. Dus u bent wat snel met die
vraag. Wij hebben voorstellen ingediend die leiden tot zeker een structurele bezuiniging op enkele
terreinen die leiden tot inkomens genereren op bepaalde terreinen, - want dat mag u er ook
gewoon bij tellen -, en als u de 30 miljoen bekijkt, en daar zitten keuzes in die wij niet
onderschrijven. Dat u structureel meer aan erfgoed gaat uitgeven, is uw keus. Die zou er bij ons
niet bij gezeten hebben. Die mag er van ons af. Ook de keus om een investeringsprogramma op te
plussen met een aantal miljoen, is uw keus. Die mag er van ons in die grootte af. En in die zin
komen wij dan ook niet aan die voor u benodigde 10 miljoen maar komen wij aan minder in die zin
en hebben wij zoveel voorstellen ingediend dat wij de bezuinigingen die u al op het sociale terrein
heeft genoemd nog een stukje kunnen verzachten.
DE VOORZITTER:
Goed.
DE HEER DIJKHOFF:
Voorzitter, dank u wel. Dan concludeer ik alleen dat ik heel veel hoop heb gekregen dat de Partij
van de Arbeid, als ik het snel uitreken, in ieder geval al onze moties gaat steunen.
DE VOORZITTER:
Goed. Interrupties zijn gewisseld. Anderen nog?
Dan is het woord aan mijnheer De Beer.
Excuses, Mevrouw Verkuylen, CDA.
MEVROUW VERKUYLEN:
En ik ben juist zo blij dat we hier als derde partij aan het woord mogen.
Goed, we hebben het over de takendiscussie vanavond en we ronden dit af, het is al gezegd.
