97
DE HEER DE BEER:
Wat is precies niet duidelijk aan deze zin eigenlijk voor u? Zorgvuldig meenemen in het proces.
MEVROUW HAAGH:
Ik koppel heel zorgvuldig..
DE HEER DE BEER:
Ik hoor dat soort woorden ook vaak uit uw mond komen dus volgens mij moet u dan toch zelf ook
weten wat u daarmee bedoelt, of niet?
MEVROUW HAAGH:
Als u een vraag stelt, moet u niet zelf het antwoord geven. U moet mij de kans geven om daar op
te antwoorden. Ik koppel de 4 punten in het dictum aan elkaar. Ik constateer dat 1,5 miljoen een
fors bedrag is en als u zegt dat alleen in stenen te doen, dat dat ongeveer de helft van het aantal
buurthuizen betreft en dat u in punt 3 zegt dat u daar de belanghebbende besturen wel zorgvuldig
over zult informeren. Informeren is voor mij een kant op. En dit zijn besturen waar mensen dag en
nacht, ook vrijwillig, keihard aan de slag zijn. En dan vind ik informeren een beetje schamel en
magertjes.
DE HEER DE BEER:
Ja, maar wat ook schamel en magertjes is, is dat u niet de belangrijke elementen van deze motie
aanstipt. En dat is namelijk, en dat heb ik toch heel duidelijk gezegd toen ik hem aankondigde, dat
het ons niet sec gaat om buurt- en gemeenschapshuizen maar om alle gemeentelijke
accommodaties. Als het alleen gaat om buurt- en gemeenschapshuizen, kan ik mij voorstellen dat
u 1,5 miljoen een beetje veel vindt.
MEVROUW HAAGH:
Ook andere accommodaties, daar werken ook mensen dag en nacht om de boel draaiende te
houden en al die activiteiten, waar u wel naar kijkt, zo ontzettend goed uit te voeren. En mij gaat
het er om dat iets heel zorgvuldig gebeurt. Nu wordt er gezegd: 1,5 miljoen. Dat is me nogal niet
een belastend bedrag. Dat is fors. Daar heeft u over nagedacht. Dat kan niet anders. Want anders
kiest u niet de helft van het budget. Dus daar heeft u over nagedacht en dat
DE HEER DE BEER:
Nogmaals mevrouw Haagh, het is niet de helft want het gaat om alle gemeentelijke
accommodaties. Dus u maakt de fout nu drie keer en dat wordt meestal vervelend afgeconcludeerd
voor degene die dat doet, zich drie keer aan hetzelfde stoten.
MEVROUW HAAGH:
Ik constateer dat ik helaas geen antwoord krijg op mijn vraag.
DE HEER DE BEER:
U stelt ook geen goede vraag, mevrouw Haagh.
Voorzitter, en dan het slim organiseren van het beheer van de stad. Burgers zelf delen van het
openbaar groen laten doen. En dit geldt ook voor gladheidbestrijding en het schoon houden van de
buitenruimte. D66 is voorstander van wijkbudgetten. D66 heeft vertrouwen in wijkorganisaties en
burgers. Met deze nieuwe werkwijze kunnen we ook besparen.
Over het onderhoud van wegen heb ik in februari ook gesproken. Het is zichtbaar in de stad: gaten
in de weg, scheuren, barsten en zelfs belijning die is weg gesleten. D66 is daarom blij dat we
samen met het CDA en ook Leefbaar Breda en Trots op Nederland vandaag een motie kunnen
indienen waarbij de besparingen op buitenruimte grotendeels worden ingezet om de gaten in de
weg te dichten.
Voorzitter, organisaties zijn niet heilig voor D66. De output van de organisaties is voor ons
belangrijk. Niet de hoeveelheid geld de je aan iets besteedt, staat gelijk aan hoe belangrijk je iets
vindt. D66 focust juist op de wijze waarop je het geld besteedt en echte effecten krijgt. En die
gedachte hanteert D66 uiteraard ook bij economisch beleid en de regionale samenwerking. In het
beheer van bedrijventerreinen en het aantrekken van bedrijven doet Breda veel zelf. Daarnaast
hebben we een West Brabantse organisatie die, mede namens Breda, met bedrijven in contact
treedt, en dan ook nog daarnaast de Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij. D66 is van mening dat
de huidige werkwijze slimmer kan. De overlap moet eruit. Daarbij is het ook bijvoorbeeld maar de
vraag of er vanuit Brabant verschillende reizen naar China moeten worden ondernomen. Daar zit
ook overlap in. Zorg dat er op provinciaal niveau een reis wordt georganiseerd. Geen versnipperde
regio of belangen, een open houding en samenwerking. D66 is van mening dat de wethouder deze
