116
WETHOUDER MEEUWIS:
Motie nummer 15 is de motie ten aanzien van bezuinigingen op volksgezondheid van het CDA. Er is
op dit moment een bezuiniging onderweg. Er is in het bestuur van de GGD afgesproken om 3 maal
3% te besparen. Dat levert een bedrag op in de begroting voor de komende 3 jaar van rond de 1,2
miljoen ten opzichte van de begroting van het niveau 2011. Het idee is, als je dat bedrag zou
willen verdubbelen, want dat is ongeveer het effect van de motie, ik heb die hier niet bij liggen,
maar als ik dat even doorreken, dan wordt dat een bezuiniging van 2,4 op een begroting van 14,4.
En onze taxatie is dat dat wel heel erg veel wordt. En ook met deze regeling geldt, dat we het
voorstel graag onderzoeken maar dat het lastig zal zijn om voor de behandeling van de
Voorjaarsnota met alle partners in de GGD, - want deze gemeentelijke regeling doen we met
meerdere gemeenten -, daar wordt in meerderheid voor de begroting gestemd, dus je kan daar
ook gewoon weg gestemd worden. En in het licht van de afspraken die reeds gemaakt zijn over
bezuinigingen....
Dus we willen dit graag onderzoeken maar ik weet niet zeker of dergelijke opgaven voorafgaand
aan de Voorjaarsnota tot resultaten kunnen leiden.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Het woord is aan
MEVROUW VERKUYLEN:
Maar wat ons betreft, ging het over 3 ton. Dus ik kan uw rekensommetje niet helemaal goed
volgen eerlijk gezegd maar...
WETHOUDER MEEUWIS:
Per jaar.
MEVROUW VERKUYLEN:
misschien dat u me dat kunt uitleggen.
WETHOUDER MEEUWIS:
U had het over 3 ton per jaar.
MEVROUW VERKUYLEN:
Ja.
WETHOUDER VERKUYLEN:
Dat maal 4 is 1,2 miljoen.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, 3 ton maal 4 is inderdaad 1,2 miljoen. Daarnaast volgens mij, ik concludeer even dat u
zegt: ja, het college heeft een proces bij de GGD ingezet en dat loopt eigenlijk parallel met deze
motie. Dat kunt u zo interpreteren. Volgens mij is er naast de GGD nog meer gemeentelijk geld
wat op zaken in en om en rond de volksgezondheid wordt uitgegeven. Volgens mij zou u in die zin,
- en dan moeten we maar even kijken of we op 3 ton uitkomen of niet -, ook nog even moeten
gaan kijken wat daar nou allemaal het maatschappelijk rendement van is en of daar nog wat
ingeboekt kan worden. Dus als u dan de motie wat ruimer zou willen zien.
WETHOUDER MEEUWIS:
Als we het zo interpreteren dat we het volle spectrum meenemen, dan zie ik wat meer licht in de
tunnel.
DE HEER AKINCI:
Dat zijn volgens mij ook de zaken die in de takendiscussie en in de discussie met de bewoners naar
voren zijn gekomen en waarbij mensen zeggen: wij kunnen met projecten en certificeringen en
dergelijke zaken die nu op een reguliere manier gefinancierd worden, bijvoorbeeld via
zorgverzekeraars doen dat, dat soort partnerschappen kan dan aangegaan worden. Dus ik denk
dat het ook een aanmoediging is aan het college om daar zo creatief mogelijk in te zijn en te kijken
naar het brede scala aan mogelijkheden wat er is.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan geef ik het woord aan wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, ik reageer op 9 moties.
