126
van die marktkoopman die binnen komt rijden. Ik heb erg veel respect voor de mensen die het
werk doen. Ik heb in mijn familie een rijke traditie van zich kapot werkende mensen die er amper
nog iets aan overhouden, maar goed, sommige dingen worden door de tijd ingehaald. Ik hoop dat
geconstateerd kan worden dat de weekmarkten nog gewoon kunnen leven als niet in een nieuwe
vorm met innovatief farmersmarket, organische producten, dat die kunnen blijven voortbestaan.
Als het echt zo is dat geconstateerd moet worden dat zonder overheidssubsidie deze economische
activiteit niet rendabel is, ja, de postkoets rijdt ook niet meer.
DE VOORZITTER:
Goed. Mijnheer Dijkhoff, zeer bedankt.
Dan is het woord aan mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
Ook mij lukt het niet om in 5 minuten alle moties langs te lopen. Dat zal ik dus niet doen.
Na de beantwoording van het college vroegen wij ons tijdens de schorsing af: waar is nou de
ruimte in deze takendiscussie om met ideeën en voorstellen te komen die niet exact in het
coalitieakkoord passen? Want dat was immers de intentie van deze takendiscussie, van deze 10
miljoen waar u het over heeft. Zo open zouden we het aangaan. En als we dan kijken wat er
uiteindelijk voorligt en wat er ook door het college wordt geadviseerd, dan zien we daar eigenlijk
een opeenstapeling, een opeenstapeling van voorstellen, toch echt weer aan die sociale kant, waar
al fors bezuinigingsvoorstellen voor lagen. Ik zal die even op een rijtje zetten. Aanpak
welzijnsbeleid, kassa, 2 miljoen. Accommodatiebeieid, 1,5 miljoen. Inburgering, 1 miljoen. Maakt
niet uit hoe, we komen er wel. Kinderboerderij en gezondheidsprojecten, hup die kunnen we
decimeren, bijna weer een half miljoen. Alles bij elkaar gewoonweg 5 miljoen, 5 miljoen bij die
sociale kant erbij. En dat betekent wel, als je kijkt naar de 20 miljoen waar we het dan over
hebben die niet op interne bedrijfsvoering gaat, dat we het hier over 75% hebben op die sociale
kant. Een derde van het MO budget, twee derde van het participatiebudget. En dan wordt er
gezegd: de motie van de Partij van de Arbeid waar wel wat bezuinigd wordt op buitenruimte, dat is
onbeheersbaar. Dat is nog geen 1,5% van dat totaalbudget. Dus als hier echt sprake is van een
takendiscussie waar we openstaan voor een andere lijn dan alleen het coalitieakkoord, dan moeten
er toch ook echt andere voorsteilen gesteund gaan worden. En anders hebben we toch een beetje
aan een circus deelgenomen.
DE HEER VOS:
Voorzitter, zou ik daar een vraag over mogen stellen?
Ik ben wel benieuwd wat dan mevrouw Haagh vindt van haar eigen rol in het door haar benoemde
circus. Want de Partij van de Arbeid heeft een 10 punten plan gepresenteerd in februari en daar
hebben wij, de verschillende coalitiepartijen, ik weet dat onder andere van het CDA, en ook van
ons zelf D66, waardering voor uitgesproken en u heeft ons daar positief in verrast. Wij hebben ook
gezocht naar de verschillende thema's en raakvlakken en we hebben nog recent afgelopen week
ook nog contact met u opgenomen om te kijken of er overeenstemming gevonden kon worden. Dat
geldt ook voor college Aartsen. En ik vraag me af hoe het nou kan dat 4 partijen in deze
gemeenteraad van een heel breed spectrum, van de VVD tot en met GroenLinks, elkaar toch
kunnen vinden in 10 miljoen, waarbij iedereen wat water in de wijn moet doen, maar de Partij van
de Arbeid wel bereid is om mee te praten, maar zodra het concreet wordt, de handen er van af
trekt en de weg naar de uitgang zoekt. Wat is dan uw eigen bijdrage? Hoe kan het zo zijn dat u
van die 10 punten bijna niets heeft kunnen realiseren behalve de regionale samenwerking en het
snippergroen?
MEVROUW HAAGH:
O, u loopt dus al vooruit? Het is al duidelijk hoe de stemming is? Misschien bepaalt dat ook....
DE HEER VOS:
Maar,
MEVROUW HAAGH:
Mijnheer Vos, mag ik antwoorden?
DE HEER VOS:
Kijk, de voorstellen van de coalitie zijn...
MEVROUW HAAGH:
Mag ik antwoorden?
