136
De antwoorden van het college zijn bijna om en om met wat de SP voor stemgedrag had. Dus het
is wel een soort van bevestiging van dat het een vrij rechtse hobby is waar ze mee bezig zijn. Zie
de kaalslag op welzijn; daar is zojuist al genoeg over gewisseld wat voor bedragen dat zijn.
Ze wekken niet eens de schijn van dualisme. De motie is van de coalitie, we doen het al, dus een
goede motie. De moties van de oppositie worden afgedaan met: we doen het al, dus overbodig.
Niet eens de schijn wekken van dat is best sympathiek wat jullie voorstellen, sluit een beetje aan
op ons beleid, leuk dat u meedenkt. Maar nee: overbodig. Van de coalitie is het dan een goede
motie.
Meten met twee maten ook. 2 Miljoen overnemen als het gaat om Meedoen@Breda en nu al vast
parkeren. En als het dan gaat om behoud van personeel, dat wegzetten als: dat moeten we dan
later maar eens bestuderen. Het is weinig duaal te noemen.
Maar dat is het college. Ik kijk hoopvol de zaal in naar de raad want daar zitten natuurlijk de
mensen die zo meteen gaan stemmen en dan heb ik hoge verwachtingen.
Mijnheer De Beer is net even weg. Jammer, want hij had een complimentje kunnen krijgen als
boegbeeld van dualisme. Ik kijk met spanning uit hoe u gaat stemmen. Want u wilde toch gewoon
een leefbare en menswaardige stad behouden en een einde aan de topsalarissen bij een
semipublieke instelling. Dat lijkt mij, daar hoor ik uw partij altijd vol verontwaardiging over, dat er
gegraaid wordt bij de semipublieke gesubsidieerde clubjes en nu ligt er een kans en die laat u
liggen. Erg jammer.
Tot slot ben ik heel erg blij met het Chassé en het Graphic Design Museum. Het zijn geen taboes
meer, begrijp ik. Dat is al een hele grote winst. Dan moeten we keuzes maken tussen de moties. Ik
zal de PvdA plezieren dat we met hun motie meestemmen. Dat scheelt er dan maar eentje met
GroenLinks maar dan heeft u er toch nog 3 in plaats van 4. Ik hoop dat u er blij mee bent. En dan
ben ik in ieder geval blij dat het Chassé en het Graphic Design Museum op de kaart staan. Dat
hebben we dan weer als winst. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Goed. Het woord is aan de heer Vuijk, Breda'97.
DE HEER VUIJK:
Ja voorzitter, er is al een hoop gezegd, dus dat zal ik allemaal niet herhalen. Toen ik in december
en in januari in het stadskantoor stond, dacht ik, - misschien wel heel naïef -, dat er een soort
nationale beweging op gang was gekomen. Een nationale plaatselijke beweging waar we met z'n
allen een kant uit gingen, burgers en politiek samen. Wat ik al zei, de stad heeft meegesproken en
door een bepaalde fasering en zorgvuldigheid hadden we op een breder draagvlak in onze stad
kunnen gaan rekenen. Dat zou volgens mij ook meer recht gedaan hebben aan de inbreng van de
burgers. Wat de strekking van de PvdA was, we hebben de sociale porseleinen kast en daar hebben
we nog maar een paar beeldjes overeind staan. En die burgers die inderdaad aan de onderkant
zitten en dan gratis kunnen gaan zwemmen in de Galderse Meren, die vinden daar de heer De Jong
aan de slagboom.
MEVROUW VERKUYLEN:
Ik wil hier even een reactie op geven, als u het goed vindt, mijnheer Vuijk. Ik moet zeggen dat u
toch wel een enorme karikatuur maakt van de voorstellen die zijn ingediend. En voor wat betreft
die porseleinkast kan ik mij in die beeldspraak absoluut niet vinden. Ik denk dat wij hier nog een
fatsoenlijk sociaal beleid hebben en dat wil ik ook even hardop gezegd hebben.
DE HEER VUIJK:
Daar is al veel over gewisseld en daar hoef ik...
MEVROUW VERKUYLEN:
Maar ik wilde het niet onweersproken laten.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan is het woord aan mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u, voorzitter. Ik zal het heel kort houden en alleen op onze eigen moties ingaan.
Mijnheer Akinci verklapte het zojuist eigenlijk al een beetje. We hebben het dictum van de motie
Galderse Meren gewijzigd in dier voege dat we eigenlijk de voorkeur hebben dat er naar
alternatieve financieringen wordt gekeken en dan meer in het bijzonder naar financiering door
betaald parkeren. Misschien dat dan in die zin de slagboom van mijnheer Vuijk weg gehaald is.
Voor wat betreft onze motie met betrekking tot Europese subsidies, heb ik de wethouder niet horen
zeggen dat dat door bureaus wordt uitgevoerd die op basis van nu cure no pay werken en ik heb
