157
DE VOORZITTER:
Er zijn een aantal verzoeken binnen gekomen. Maar in de eerste plaats een verzoek van de fractie
SP voor het voeren van het tweeminutendebat over de problematiek rondom de arbeidsmigratie.
De procedure is als volgt: Een fractielid per fractie, een termijn van 2 minuten, dan een afrondende
reactie van de verzoeker en slechts als er een motie is, wordt op voorstel van de raadsvoorzitter,
een reactie gevraagd van het college.
De heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Ik kan de wethouder gerust stellen. Ik heb geen motie bij me maar ik hoop wel dat hij goed luistert
naar het debat. Want dat was een beetje de insteek van het tweeminutendebat dat we met elkaar
debatteren en dat daar de wethouder goed zijn oor te luisteren legt.
Ik wil het debat voeren over de grenzen die zijn opengesteld voor de arbeidsmigratie. Daar kunnen
we met zijn allen van vinden wat we willen, maar de SP denkt daar het hare over, dat zal bekend
zijn. Daar zou ik het in het tweeminutendebat ook niet verder over willen hebben. Het gaat er meer
om dat ze komen uit Midden en Oost Europa, naar hier om te werken: de Polen, de Bulgaren, en
massaal ook. En met name de land- en tuinbouw in het westen van Brabant is daar erg blij mee.
Het zijn goedkope arbeidskrachten en ze werken goed. Het idee is echter dat het seizoensarbeiders
zijn en dat ze ook weer terugkeren naar waar ze vandaan komen. Maar dat is inmiddels wel
achterhaald gebleken. Velen wonen hier al jaren, slecht gehuisvest op campings, recreatieparken of
in de stad opeengestapeld in panden van huisjesmelkers. We hebben daar vragen over gesteld aan
wethouder Bergkamp. Die zult u gezien hebben. En in zijn antwoord zegt hij dat hij het in principe
geen probleem vindt in Breda. Het zijn allemaal hoog opgeleide en goed aangepaste
arbeidsmigranten en dat baseert hij op een onderzoek waarover we sowieso wel wat vragen
zouden kunnen stellen. Tegelijkertijd stelt hij in die antwoorden ook dat hij eigenlijk maar zicht
heeft op, - naar zijn vermoeden -, de helft van het aantal arbeidsmigranten. Dus de andere helft
heeft hij niet eens in beeld en ook niet waar die wonen. De SP is daar wat kritischer op en vindt dat
als we de migranten binnen halen voor de economie, dat het goed is voor onze land- en tuinbouw,
dat we deze mensen dan ook goed moeten opvangen en dat ze dezelfde rechten en plichten
hebben als alle andere mensen. Vandaar dat we een aantal vragen voor u hebben.
Vindt u ook niet dat Moelanders volwaardige mensen zijn die net als wij dezelfde rechten hebben
en dezelfde plichten? Vindt u ook niet dat we als stad grip moeten krijgen op die toestroom van
mensen in Breda en omgeving? En vindt u ook niet dat het college daar pro actief mee aan de slag
zou moeten om er voor te zorgen dat ze in beeld blijven, dat we hen in beeld krijgen in Breda en
omgeving en dat we hen helpen aan goede huisvesting, sociaal maatschappelijke inspanning voor
de stad, dat ze gewoon mee draaien met ons als ze hier blijven, zodat we niet over 20 jaar met
dezelfde discussie zitten als die welke we nu over de Noord Afrikanen voeren? Ik hoor graag de
reactie.
DE VOORZITTER:
Wie wil hierover een opvatting kwijt?
Het woord is aan de heer Adank.
DE HEER ADANK:
Voorzitter, dank u wel.
Het tweeminutendebat is in het leven geroepen om kort van elkaar te horen hoe men in bepaalde
dossiers staat. En dan nu de Moelanders, ofwel mensen uit Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije,
Slovenië, Letland, Estland, Litouwen, Bulgarije en Roemenië. Deze mensen hebben, net zoals
iedereen, ook rechten en plichten. Als u de VVD vraagt of er misstanden zijn met overbewoning,
uitbuiting, mensenhandel, en dat deze personen uit genoemde contreien daar misschien eerder
vatbaar voor zijn, dan kan dit redelijk makkelijk te beantwoorden zijn met: ja. Nu maakt het voor
de WD niet zoveel uit waar iemand vandaan komt. Waar misstanden zijn, moeten deze worden
aangepakt. Als er bijvoorbeeld brandgevaarlijke situaties zijn doordat men met te veel personen in
een te kleine omgeving woont, moet dit worden aangepakt. Iedereen kan zich voorstellen dat veel
mensen in een ruimte die daar niet voor bedoeld is, kan leiden tot gevaarlijke situaties. Eveneens
komt dit vaak niet de leefbaarheid in de wijk ten goede. Nu komt de gemeente hier vaak pas
achter als er klachten uit buurten of wijken komen. De VVD ziet veel liever dat deze misstanden
aan het licht komen als personen zich conform de wet inschrijven bij de daartoe verplichte
organisaties. Zo kan de gemeente in een eerder stadium de misstanden aanpakken en blijven
bestrijden. Dit mag ook verwacht worden van het college. Nu kennen wij hier in de regio redelijk
wat tijdelijke arbeidsmigratie. De vraag is dan wel hoe je hierin qua huisvesting acteert. Het is
