167
hangen. Wij gaan daar hier als Breda niet over en ik denk dat de heer De Beer als D66 beter
contact had kunnen opnemen met hun Haagse Tweede Kamer fractie.
Daarnaast wil de VVD dit ook even aangrijpen om een breder punt te maken. De laatste maanden
zien we steeds vaker dat er hier moties ingediend worden om het college weer bureaucratisch een
brief te laten sturen naar een ander orgaan over een onderwerp waar we hier niet over gaan. Dat
vinden wij niet prettig. Het baart zorgen, het kost een hoop tijd en het is niet productief. En voor je
het weet, gaan we vanuit Breda Kadaffi een brief sturen om te vragen of hij nou alsjeblieft af wil
treden. Dus er moet ergens even een grens getrokken worden.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer De Jong.
DE HEER VUIJK:
Wel een aangetekende brief, hoop ik.
DE HEER DE JONG:
Wij vragen ons af met deze motie of we nog wel aan de Nederlandse en Europese wetgeving
voldoen als wij de biometrische gegevens niet opslaan, zoals de heer De Beer wil. Het lijkt mij dat
ze toch ook verifieerbaar moeten zijn op enig moment door een gecertificeerd orgaan. Ik kan dat
niet goed duiden, moet ik eerlijkheidshalve zeggen.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer Voorn.
DE HEER VOORN:
Wij sluiten ons aan bij de WD. De heer Dijkhoff had het niet beter kunnen omschrijven.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
De heer De Beer zei het zelf al, er is vorige week al uitgebreid over gesproken en volgende week
wordt er weer gedebatteerd in de Tweede Kamer. Ik heb inderdaad vanmiddag, toen ik uw vraag
kreeg, maar even met de Tweede Kamer fractie van de Partij van de Arbeid contact opgenomen en
eens even gevraagd hoe het er voor stond. Daar blijkt gewoon dat er zo'n ruime Tweede Kamer
meerderheid is voor het afschaffen in ieder geval van dit deel van de wet, en dat daar ook al
moties van op papier staan, dat inderdaad wat dat betreft, deze motie op dit moment echt
overbodig is. U zegt dat er 30 andere gemeenten zijn. Dat klopt maar dat was ook een fors aantal
weken geleden toen het echt nog heel hard nodig was om die Tweede Kamer hier ook van te
overtuigen. Het voortschrijdend inzicht van de Kamer, dat het oorspronkelijke doel van die opslag
van die gegevens niet gehaald kan worden, dat delen wij. Inhoudelijk zijn wij het dus eens met de
motie maar hij is wat ons betreft wel overbodig al is het altijd mooi om signalen af te geven.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog iemand anders van de fracties? Nee.
Dan geef ik het woord aan de heer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Dat doe ik even vanaf mijn plaats, voorzitter.
Zoals mijn collega fracties het overbodige karakter benoemen, dat gevaar zat er een beetje in want
er zijn inderdaad meerdere van dit soort vragen voor signalen zeg maar, gesteld. Dan denk ik
bijvoorbeeld aan het programma of de strafbaar stelling van illegaliteit van de fractie van de VVD
die hier nogal pittige woorden aan besteedt. Dus ik denk dat we stuk voor stuk allemaal onze
politieke prioriteiten hebben en dat er als er een nadrukkelijk lokaal belang is of een lokale
verankering is van dat beleid, dat het gerechtvaardigd is om daar aandacht aan te besteden. Ik zou
er zeker een hele avond aan willen besteden want volgens mij gaat deze motie het niet halen als ik
het zo hoor. Dat vind ik jammer. Maar ik hoor de positieve woorden van de PvdA fractie en die tel
ik er virtueel bij op en dan zie ik die virtuele meerderheid toch ontstaan.
Dank u wel.
