171
MEVROUW BIJLSMA:
Dank u wel, voorzitter.
Ik denk dat we hier kort kunnen zijn. In de commissie was de Partij van de Arbeid al positief over
dit voorstel maar deelden we wel de zorgen van mevrouw Schokker van GroenLinks. Deze lijn
willen we graag blijven volgen. De wethouder heeft wel te kennen gegeven dat de directie
Buitenruimte bezig is met het ontwikkelen van nieuw reclamebeleid. We hebben alleen nog niet
gehoord wanneer dit naar ons toekomt. Ik zou eigenlijk dan ook niet vooruit willen lopen op dit
beleid door middel van dit voorstel. Daarom ondersteunen we dit amendement van GroenLinks.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Om te beginnen ook steun voor de motie van GroenLinks. Het lijkt me logisch dat als we 3 jaar
bezig zijn met het ontwikkelen van beleid, dat we daar ons vervolgens ook aan houden, meer in
het kader van de betrouwbare overheid.
Ik heb tot slot een korte opmerking over de natuur. Er is heel veel gewisseld over de natuur in het
gebied, dat die wel tot zijn recht zou komen. Ik wil best instemmen met dit bestemmingsplan,
maar ik houd kritisch de natuur in de gaten.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Vos, D66.
DE HEER VOS:
Voorzitter, dank u wel.
D66 is hartstikke tevreden met dit nieuwe bestemmingsplan omdat het invulling geeft aan een
brede wens die we al heel lang hebben, namelijk dat we het maximale halen uit onze bestaande
bedrijventerreinen. En wie wel eens langs Hazeldonk rijdt of er misschien wel eens stopt, weet dat
er de afgelopen jaren veel gebeurd is. Mevrouw Schokker vertelde dat ook. De omgeving en de
bedrijfspanden zijn verbeterd, de werkgelegenheid is toegenomen. Maar er kan nog wel meer
plaats vinden. En wat D66 betreft, gaan we dus ook voortvarend aan de slag met de weg die we de
afgelopen jaren zijn ingeslagen. Wat ons betreft, maken we de vestiging van een bedrijf of een
onderneming op een bedrijventerrein Hazeldonk dan ook zo economisch aantrekkelijk als mogelijk.
En u kunt zich voorstellen wanneer daar miljoenen auto's passeren per jaar, dat het dan
aantrekkelijk is op het moment dat je daar een bedrijfspand neer zet, dat je daar ook een mooie
zuil bij kunt plaatsen waarop je je logo kunt laten zien, zodat de passerende automobilisten ook
weten dat jij je daar gevestigd hebt.
Mevrouw Schokker vertelde: het ligt midden in het buitengebied. Ja, wat ons betreft ligt het
gewoon langs de snelweg en dat is juist de aantrekkelijkheid van deze locatie. En wat ons betreft,
verleiden we ondernemers en ondernemingen dus ook maximaal om te investeren in dit bestaande
bedrijventerrein, want dat is de beste garantie dat we geen nieuw buitengebied om hoeven te
ploegen tot nieuwe bedrijventerreinen. Dus wat ons betreft, gaan we voortvarend aan de slag.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Dan is het woord aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Voorzitter, dank u wel.
Laat ik starten met het geven van een compliment aan mevrouw Schokker. Haar inbreng is
namelijk behoorlijk scherp, want inderdaad is in mei 2009 met in die tijd wethouder Oomen, dat
beleidskader inderdaad besproken in de commissie en daar zijn toen ook afspraken over gemaakt
dat dat voor inspraak weggelegd zou worden. En mijn conclusie is, na haar inbreng in de
commissie jongstleden, dat dat laatste inderdaad niet gebeurd is. Dus wat dat betreft, alle lof dat u
daar even de aandacht op vestigt, want ook het college vindt het erg belangrijk dat zo'n
beleidskader ook de volledige behandeling krijgt, in procedure genomen wordt, en, zoals mevrouw
Bijlsma ook heeft gevraagd, straks ook geïntegreerd wordt in het reclamebeleid zoals we dat als
gemeente Breda hanteren.
Voorzitter, maar als het gaat om de conclusies die mevrouw Schokker daaruit trekt, heeft het
college wel een ander standpunt. Ik heb namelijk nadat ze dat in de commissie aangegeven heeft,
