187
ja niet volledig, maar volledig naar ambtelijke capaciteit gaat. Wat ons betreft moet het geld naar
de leerlingen. Dat is dus een belangrijk uitgangspunt. Experimenten daarbij, prima. Wij juichen
daarin veel creativiteit toe. En ik vind het op zich een zeer interessante gedachte om als eerste
gemeente hiermee aan de slag te kunnen. Dus wij zullen zeker met interesse dat proces volgen.
Dat was het.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Andere leden nog?
Dan is tot slot het woord aan de wethouder.
WETHOUDER BOELEMA:
Dank u wel, voorzitter.
Laten we voorop stellen dat het volgens mij en voor ons allemaal geldt, dat wij uiteindelijk het
beste voor alle kinderen willen. En volgens mij gaat het ook in dit debat niet zozeer over de
kinderen staan centraal, maar het gaat natuurlijk ook over de rol van de ouders daarin, want dat
heeft alles te maken met of je wel of nietje kind zelf naar school kunt brengen of niet. Dat is
eigenlijk de vraag die achter deze verordening ligt en waarop u vraagt aan mij om een soort
systeem te ontwikkelen om daarop maatwerk te kunnen toepassen op de ouders of verzorgers die
ai dan niet in staat zijn om hun kind, ongeacht of je nou in de kilometergrens valt of niet, naar
school te kunnen brengen. Een van de zaken om dit te doen is, los van het idee van eigen
verantwoordelijkheid, is natuurlijk ook, kijk ik de wethouder Financiën aan, is ook om te
bezuinigen. Dus ik denk, dat ik moeilijk terug kan komen bij de wethouder Financiën met het feit
dat ik geen ton binnen heb gehaald maar slechts 60.000,—. Dus ik wil, - en ik ben wel blij dat dat
ook in de motie staat -, dat dat wel het uitgangspunt in ieder geval blijft ook bij het ontwikkelen
van een nieuw systeem. Daarbij wil ik niet zeggen dat, - ik zal daar met de wethouder Financiën
goed overleg over voeren, in de zin van als er echt schrijnende gevallen zijn, want dat is waar
mevrouw Heerkens denk ik op doelt, dat we daar in die zin, en zo interpreteer ik uw woorden
maar, ruimhartig mee omgaan, zonder inderdaad te zorgen dat het inderdaad om al die gevallen
gaat want dat kan uiteindelijk natuurlijk niet de bedoeling zijn. Ik hecht daar wel heel erg aan bij
dat soort gevallen, om niet alleen te kijken naar de aanvraag van de ouders maar met name ook
het advies dat het onderwijs zelf ook daarbij afgeeft, of het daadwerkelijk noodzakelijk is of niet.
Dat staat ook in artikel 20 benoemd. Ik denk dat dat met elkaar goed is om dat ook te constateren
dat dat in ieder geval voor ons zelf ook een graadmeter is en voor mij ook een onderlegger dat u
mij ook niet terug fluit dat er misschien soms ook wel te ruimhartig is toegepast. Dat is dus voor
mij wel een belangrijk item daarin.
Ik kan mij niet helemaal herinneren dat ik over experimenten heb gesproken maar het zou best
kunnen. Het is natuurlijk de bedoeling dat het dat wel doet zoals bijvoorbeeld de BCG met een
flexpool wat ook zijn nut al bewezen heeft en waar we dan op een andere manier kijken hoe we het
vervoer op een slimmere manier kunnen organiseren voor kinderen zonder dat het ons heel veel
geld kost, maar wel zo dat de kinderen ook met de juiste begeleiding naar school worden gebracht,
dus als ik daar al over gesproken had, dan zou het denk ik in die zin zijn.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
We hebben in 2 termijnen gesproken.
Ik zou over willen gaan naar de stemmingen.
Is er behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Mevrouw Heerkens en de heer Spapens.
Mevrouw Heerkens. Aan de motie.
MEVROUW HEERKENS:
Ja voorzitter, met betrekking tot de motie. Allereerst moet ik u zeggen dat ik nu in ieder geval in
de 2e termijn de wethouder heb horen zeggen, de term ruimhartig heeft ze ook weer een beetje
genuanceerd, maar toch heeft ze die in de mond genomen, in schrijnende gevallen, en ze heeft
verwezen naar voorbeelden die wij als Partij van de Arbeid genoemd hebben. Dus je zou kunnen
zeggen dat ze wel daar voor open staat om in ieder geval in het komend jaar daar naar te kijken.
Tegelijkertijd heeft de BCG een oproep gedaan om echt gewoon snel te gaan werken aan dat
nieuwe beleid omdat dat in hun ogen cruciaal is. Die combinatie, daarom zullen wij deze motie
steunen.
DE VOORZITTER:
Dan de heer Spapens, SP.
