191
5. REGIONALE SAMENWERKING SCHOOLVERZUIM.
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Jong, Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u. Ik heb de raad verzocht om de regionale samenwerking schoolverzuim en voortijdig
schoolverlaten terug op de agenda te plaatsen. Waarom? Omdat het ons niet duidelijk is welke
sturingsrol de raad straks in dit samenwerkingsverband heeft. Het is een regionaal
samenwerkingsverband en de problemen met betrekking tot de schooljeugd zijn bij ons anders dan
in Tholen of Lage Zwaluwe. Wij willen daarom daaraan voldoende sturing kunnen blijven geven,
mede in overweging nemende dat we vinden dat de raad in de beginfase een duidelijk standpunt
aan het college mee mag geven voor de onderhandelingen om te komen tot de regionale
samenwerking, hebben wij deze motie ingediend.
Ik overhandig hem bij deze aan de burgemeester.
DE VOORZITTER:
Ik dank u hartelijk.
Verzoekt het college de uitgangspunten en randvoorwaarden hoe wij in Breda graag de
samenwerking tegemoet zien specifiek op de punten van het schoolverzuim ter kennisname aan te
bieden aan de commissie Maatschappij van 19 mei 2011.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
Wie wil daarop reageren?
Mijnheer Ernst, VVD.
DE HEER ERNST:
Dank u wel, voorzitter.
Ik vind hem een beetje curieus omdat ik geloof ik al meerdere malen gezegd heb, ook in de
regionale samenwerking als we echt met alle raden bij elkaar zijn, dat wij toch zeg maar in onze
begroting doelstellingen meegeven. En als wij doelstellingen hebben op een gebied waar je ook de
regio voor nodig hebt, dan zul je dat ook in je begroting moeten meegeven. Want daarin hebben
wij gewoon de rol. Wij stellen de begroting vast en daarmee ook de criteria waaraan die moet
voldoen. Dus ik vind hem een beetje prematuur hier omdat ik vind, en daar heb ik altijd al voor
gepleit, dat wij heldere standpunten meegeven aan een college want dat college doet ons werk in
de regio. En de VVD heeft niet de behoefte aan een extra laag in die regio. Het is al moeilijk
genoeg zoals het nu georganiseerd is en ik denk dat het heel duidelijk moet zijn hoe wij hier
binnen onze eigen raad de boel verdeeld hebben en daar wil ik ook aan vast houden.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog?
Mijnheer Akinci en dan mijnheer Kluijtmans.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, enerzijds deel ik het verhaal zoals de heer Ernst dat formuleert, anderzijds kijk ik naar
het dictum van de motie en volgens mij is dat simpelweg een vraag naar informatie. Daar kun je
niet tegen zijn. Of dat via de stukken ter kennisname moet of een raadsbrief of wat dan ook, dat
maakt me niet zo heel veel uit. Die vraag om informatie kan wat mij betreft door de wethouder
gewoon toegezegd worden. Maar ik hoor graag haar beantwoording.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Kluijtmans, D66.
DE HEER KLUIJTMANS:
Om het dan helemaal makkelijk te maken, sluit ik me zowel bij de woorden van de VVD als van
GroenLinks aan en dan hoor ik graag van de wethouder de beantwoording op de vraag van
GroenLinks.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
De heer Vuijk.
DE HEER VUIJK:
