150
gebruikt, onder meer in overleggen met de klankbordgroepen, gebruikt om die groepen er van te
overtuigen dat u het goed doet, volgens u dan tenminste. En als u die cijfers gebruikt, zou het,
vinden wij, goed zijn als u die cijfers publiekelijk toegankelijk zou maken, zodat zij publiek
toegankelijk zijn. Dat is transparant en controleerbaar tenslotte.
Bent u het met ons eens dat deze cijfers voor raadsleden en andere gebruikers die er naar vragen
publiekelijk toegankelijk moeten zijn? Bent u het inhoudelijk met ons eens dat als u deze cijfers
gebruikt om beleid te legitimeren of door te voeren, wij als raad die cijfers ook per kwartaal
toegezonden dienen te krijgen? Gaat u dat bij een positief antwoord dan ook doen, en als het even
kan, met terugwerkende kracht tot maart 2010, deze periode?
De cijfers van het onderzoek zelf, uit het begin, komen niet overeen met de cijfers aan het eind
van het onderzoek. Vandaar dat wij hier staan. Welke cijfers kloppen nu? Die uit het begin of die
aan het einde van het onderzoek?
Voorzitter, ik verzoek de wethouder om dit onderzoek ter bespreking aan te bieden op de komende
commissie Economie. Dan kunnen we het hier verder over hebben. En ik dank u voorzitter.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan wethouder Meeuwis.
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter, dank u wel.
Het rapport waar de SP aan refereert, betreft een onderzoek wat landelijk wordt gedaan om de
klantgerichtheid werkzoekenden op het Werkplein in beeld te brengen. Dat is een onderzoek wat
niet door Breda zelf wordt gedaan maar wel een van de zeer vele onderzoeken die we beschikbaar
hebben om de kwaliteit van onze dienstverlening te kunnen beoordelen.
Het rapport is de uitkomst van een vragenlijst die naar een groot aantal mensen wordt gestuurd. Ik
wil u daarbij echter wel melden dat slechts een klein deel van de mensen die zijn uitgenodigd om
aan dit onderzoek deel te nemen, ook daadwerkelijk de vraag beantwoordt. Daar zit verder geen
dwingend karakter achter. Dat betekent dat op basis van 25% van de respondenten er wel een
beeld ontstaat over de kwaliteit van de activiteiten op het Werkplein. Het betreft zowel de UWV
activiteiten als de activiteiten van de gemeentelijke diensten.
Het klopt dat die onderzoeken en die cijfers achter een log-in password zitten, wat ik zelf ook niet
had. Dat wordt verstrekt aan de manager van het Werkplein die daar zijn dingen mee doet, ook
voor zijn interne bedrijfsvoering. En ik wil u eerlijk aangeven: ik heb er totaal geen probleem mee,
in het kader van transparantie of welk argument wat u ook wilt gebruiken, om die rapporten
beschikbaar te stellen en ook die rapporten van 2010. En dan kunt u beoordelen hoe de gemeente
Breda op basis van dit onderzoek zich manifesteert ten opzichte van andere Werkpleinen, want dat
is de meting die wordt aangeboden. En ik wil u daarbij adviseren, als u mij dat permitteert, om de
resultaten van dit onderzoek ook in het licht te zien van alle andere informatie die u als werkgroep
re-integratie van ons heeft ontvangen en waaraan ook parameters van de kwaliteit van de
dienstverlening te ontlenen zijn.
Dus, als de vraag is: kunnen wij het rapport krijgen, dan zeg ik u dat bij deze van harte toe. De
suggestie zou misschien kunnen zijn dat u eerst het rapport beoordeelt, en dat u daarna al dan niet
besluit om het te agenderen. Maar dat is uiteraard aan u.
DE VOORZITTER:
Behoefte aan een reactie, mijnheer Spapens?
DE HEER SPAPENS:
Het is een duidelijk antwoord van de wethouder. Dank daarvoor. Ik zou zeggen: inderdaad, laat
het rapport eerst naar ons toe komen. Dan kunnen we altijd nog kijken hoe en wanneer dat het
beste besproken kan worden.
DE VOORZITTER:
Andere leden van uw raad? Dan is dit punt voldoende behandeld.
We gaan over naar de vragen van de fractie van de VVD over de brandweerkazerne. Het woord is
aan de heer Adank.
DE HEER ADANK:
Voorzitter, in de afgelopen weken zijn wij geconfronteerd met een urgente situatie bij de
brandweerkazerne. De brandweerkazerne brokkelt langzaam maar vrijwel zeker af. Dit kan
natuurlijk nooit de bedoeling zijn van een dergelijk gebouw. Een kerk staat er immers ook
honderden jaren. Nu verwacht ik niet hetzelfde van een brandweerkazerne, maar 10 jaar is naar
mijn mening toch wel erg kort.
