205
uitspraak. Dat is een wens die zij hebben waar in de culturele stuurgroep nog uitgebreid over
gesproken zal worden de komende 2 jaar omdat dat niet zomaar een dekking is voor de kosten
zoals we die met elkaar hebben afgesproken, zoals ook de provincie dit eist. Daar komen we op
terug.
Ik ben het eens met de opvatting van GroenLinks dat de stad nu aan zet is om met goede ideeën
te komen en dan oordeelt de raad straks of dat voldoende is als onze bijdrage aan Culturele
Hoofdstad.
En tenslotte kan ik de heer Spapens zeer gerust stellen want dat is precies de lijn. Dus ook de
gewone burger en de amateurkunst en de carnaval en de bloemencorso en zelfs de Efteling, zullen
integraal deel uit maken van het Culturele Hoofdstad gebeuren samen met topkunst. Maar wij zijn
zelf verantwoordelijk voor wat we daar allemaal inbrengen. Dus aan ieder van ons de vraag om
daar op creatieve wijze input voor te geven.
DE VOORZITTER:
Er is voldoende gewisseld. Ik rond dit af.
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, ik zou toch wel
DE VOORZITTER:
Nee,...
DE HEER HARDORFF:
een korte reactie willen geven...,
DE VOORZITTER:
Nee,...
DE HEER HARDORFF:
De wethouder gebruikt heel erg veel woorden om iets te zeggen, terwijl hij mijn woorden verkeerd
uitlegt.
DE VOORZITTER:
Even, mijnheer Hardorff, met alle waardering, maar we hebben een reglement van orde. De
procedure is: vragensteller, wethouder, vragensteller, andere fracties richting vragensteller of
college. Dat heeft plaats gevonden. Anders moeten we dat reglement veranderen. Ik vind dat
vervelend want iedere keer komt dat terug. En ik snap best dat u de behoefte heeft want dat is
boeiende politiek. Maar we hebben ook een reglement met elkaar afgesproken en daar houd ik me
aan.
V. TWEEMINUTENDEBAT.
DE VOORZITTER:
Dit is niet aangevraagd dus dit vindt niet plaats.
VI. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE
GEMEENTE BREDA D.D. 21 APRIL 2011.
DE VOORZITTER:
Per abuis is bij de aanwezigen gemeld: K. Stubenitsky. Dit moet natuurlijk J. Stubenitsky zijn. Met
excuses in de richting van de heer Stubenitsky. Daarmee zijn de notulen wat mij en u betreft,
vastgesteld.
VII. VOORSTELLEN TER BESLUITVORMING.
1. VERZAMELDE PUNTEN.
DE VOORZITTER:
Is er behoefte aan aparte stemverklaringen? Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Ja voorzitter, inzake punt c, Reglement Groenfonds. Leefbaar Breda voelt er weinig voor dat er zo
verschrikkelijk veel geld gestopt gaat worden in het welzijn van kikkertjes als er zoveel bezuinigd
moet worden. Dus wij zijn tegen punt c.
