230
DE HEER SCHELTENS:
Ik kan het heel kort houden. Langzaam maar zeker, met de nadruk op langzaam, lijkt er toch wel
enige geruststelling toe te treden over het fietsen in die verbinding. Maar ik heb na al die jaren, -
dat zal de wethouder mij niet kwalijk nemen -, wel zo iets van: eerst zelf fietsen en dan pas
geloven. Dus ik wil het gewoon echt meemaken. En als dat dan gebeurt, zal dat een euforisch
moment zijn voor een heleboel fietsende Bredanaars. Dan is het ook wel fijn om te weten, - want
stel voor dat het dan allemaal gaat gebeuren -, zijn die afspraken dan niet op een hele eenvoudige
manier terug te draaien, zodat de NS zegt na een jaartje: nou, het bevalt ons toch niet zo goed,
we gaan het anders regelen. Nogmaals, ik heb goede hoop dat het nu gaat gebeuren, ik heb goede
hoop dat het aantal stallingsmogelijkheden gaat toenemen als ik dat zo beluister. Dat zijn hele
belangrijke dingen. Maar voor hoe lang gaat dit allemaal gelden?
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Dan is het woord aan wethouder Willems.
WETHOUDER WILLEMS:
Voorzitter, het is een afspraak tussen 2 partijen. Zolang als die blijft, die ligt ook vast, zolang als
die afspraak blijft, is er niks aan de hand. Uiteraard kan ik niet helemaal in de toekomst kijken
maar ik kan u wel verzekeren of het nu wel of niet in de toelichting van het bestemmingsplan
staat, dat maakt voor die afspraak niks uit. Wij zullen ons hard blijven maken voor die afspraak,
zeker nu wij ook hebben gezorgd dat de voorzieningen voor fietsen verbeterd worden ten opzichte
van het oorspronkelijke ontwerp en daar ook zelf de financiële verantwoordelijkheid voor nemen.
Het lijkt me sterk dat die afspraak ooit ingetrokken zal worden. Maar wie ben ik om daar nu een
uitspraak over te doen?
DE VOORZITTER:
Goed. Ik stel vast dat we gesproken hebben in 1.1 termijn als ik het zo mag duiden.
We stellen eerst aan de orde agendapunt 3, dan 4, dan het amendement en dan agendapunt 5.
Aan de orde is agendapunt 3. Behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Wie is voor het voorstel? Mag ik even vragen of iedereen wil stemmen? Ja? Voor het voorstel?
Ik stel vast dat het voorstel unaniem is aangenomen.
Aan de orde is agendapunt 4, vaststellen definitief ontwerp Stationslaan.
Wenst iemand hoofdelijke stemming?
Wie is voor het voorstel? U stemt unaniem in met het voorstel.
Aan de orde is het amendement, breed ingediend.
Wie steunt het amendement? Unaniem aangenomen.
Aan de orde is voorstel aan de raad tot vaststellen van het bestemmingsplan Openbaar Vervoer
Terminal Complex. Het geamendeerde natuurlijk.
Wenst iemand nog stemverklaringen
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, een stemverklaring had ik in de commissie aangekondigd en die wil ik ook nog even
uitspreken. Breda'97 gaat er van uit dat door de projectorganisatie een inspanningsverplichting
wordt geleverd ten aanzien van de daglichtintreding in de appartementen van de VvE Emmastraat.
DE VOORZITTER:
Goed. Wie is voor het voorstel? Dit voorstel is unaniem aangenomen.
7. HAALBAARHEIDSONDERZOEK VERZELFSTANDIGING NIEUWE VESTE EN
BIBLIOTHEEK BREDA.
DE VOORZITTER:
Wie wenst hierover het woord?
Het woord is aan mevrouw Van der Sanden, SP.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Dank u wel, voorzitter. In de commissie heeft de SP ook al aangegeven principieel tegen
verzelfstandiging van bibliotheek en muziekschool te zijn omdat wij vinden dat dat taken zijn die
