244
Dijkhoff. Wij weten dat veel beter. Maar het is toch dan wel noodzakelijk dat je daar toch
voldoende middelen bij krijgt. De VNG heeft vervolgens drie bijeenkomsten georganiseerd in het
land waarbij zij een soort consultatieronde hebben gedaan langs allerlei gemeentebesturen. En ik
heb een van die bijeenkomsten bijgewoond in Den Bosch en daar was de kritiek van links, van
rechts, zowel in de zaal als politiek, niet mals. Veel wethouders die zich zorgen maken over de
financiële positie van hun gemeente, gemeente Heerlen die bijvoorbeeld zei: als dit allemaal
doorgaat, dan worden wij per definitie artikel 12 gemeente omdat wij nogal een flink bestand
hebben aan mensen in de WSW. Maar goed, de collectieve afspraak pakt natuurlijk voor
gemeenten verschillend uit. Daarom willen wij het hier ook niet hebben over de gevolgen voor de
gemeente Breda of welke andere gemeente dan ook maar het echt hebben over het
onderhandelingsresultaat en dat daar elementen in zitten die ook Breda, ook Breda straks, maar
dan zullen we de details wat meer moeten bestuderen, tot last zullen zijn.
Op 7 en 8 juni is het congres. De voorzitter van de VNG, mevrouw Jorritsma, riep toen het akkoord
net was gesloten: dit is het maximaal haalbare. En vervolgens zie je weken later toch dat zo'n
uitspraak wat aan inflatie onderhevig raakt. We hebben ook gemerkt dat ook in de politiek er nogal
wat mensen langzaam beginnen te schuiven. Dus het is niet ondenkbeeldig, en dat is ook precies
waarom wij dit debat en de motie straks gaan indienen, om de VNG sterk te maken in een nieuw
gesprek met het Kabinet. Volgens mij wordt er ook vanavond in de Tweede Kamer weer gesproken
over de Wet Werken naar vermogen, maar ook hierover. Dus de motie heeft de bedoeling en de
doelstelling om te zorgen dat in het VNG congres de gemeenten, waaronder Breda, een zodanig
standpunt innemen, dat de voorzitter van de VNG met haar onderhandelingsdelegatie, met het
Kabinet opnieuw rond de tafel kan zitten om te zorgen dat in ieder geval de financiële situatie van
dat onderhandelingsresultaat wordt verbeterd.
De afgelopen weken heeft er overleg plaats gevonden tussen alle fracties en het heeft er toe
geleid, - en daar ben ik toch echt blij om -, dat wij er in geslaagd zijn om een bijna raadsbrede
motie in elkaar te zetten die ik, naar ik heb begrepen, pas in 2e termijn kan indienen bij mevrouw
de voorzitter.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
U mag hem ook nu indienen.
DE HEER SZABLEWSKI
Ik mag hem ook nu indienen? Ja? U bent nu de baas. Dus dit is de motie, mede ingediend door
Partij van de Arbeid, SP, CDA, Breda'97, D66, GroenLinks, de fractie TON en Leefbaar Breda.
En nogmaals, de motie is vooral en puur gericht op het resultaat wat de VNG heeft behaald met
het Kabinet met de hoop, - en ik denk dat ik namens ons allen spreek -, dat uiteindelijk het ertoe
zal leiden dat na 7 of 8 juni er een beter resultaat komt en dat de VNG nu wil onderhandelen.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Ik zal het dictum even voorlezen.
Verzoekt de raad te besluiten het college te verzoeken niet in te stemmen met het
onderhandelingsakkoord op deze punten maar er bij de VNG, eventueel via een in te dienen
amendement, op aan te dringen een apart traject op te zetten waarin het financiële kader voor de
Wet Werken naar vermogen verder wordt uitgewerkt zodat zij niet alleen in letter maar ook in
uitvoering mogelijk wordt. En het tweede punt, alleen in te stemmen, pardon, het tweede punt is
gewoon bolletje 2, alleen in te stemmen met het bestuursakkoord als het financiële kader Wet
Werken naar vermogen geen deel meer uitmaakt van het bestuursakkoord wat nu voor ligt.
En gaat over tot de orde van de dag.
Dat was meteen uw le termijn, denk ik. Dank u wel.
Nee hoor, dat hoeft niet.
Ik geef het woord aan burgemeester Van der Velden.
DE BURGEMEESTER:
Het bestuursakkoord roept veel op en je merkt op dit moment dat het veel gemeenten bezig houdt
en tot veel reacties leidt en opvattingen. En dat kan op zich begrijpelijk zijn.
Tegelijkertijd gaat het om een akkoord. En dat is de visie en de route zoals het college dat heeft
aangevlogen, dat het gaat om een onderhandelingsakkoord tussen het Kabinet en het
Hoofdbestuur van de VNG met directie. En daarbij is herhaaldelijk door het Kabinet herhaald dat
het voorliggend onderhandelingsakkoord absoluut ondeelbaar is. Met andere woorden: het is een
totaal pakket waar geen onderdelen uit gelicht kunnen worden. En u heeft begrepen dat ook vorige
week daar nog in de Kamer over is gesproken. Dat is vorige week woensdag 25 mei geweest. Dat
overleg is vandaag voortgezet en ik heb zojuist, - of aan het einde van de middag -, begrepen dat
dat overleg tussen de Kamer en de staatsecretaris wederom geen enkel nieuw gezichtspunt heeft