260
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Ik wil aan de heer Szablewski vragen of u, of de PvdA, de motie zoals verwoord, of u die
handhaaft.
DE HEER SZABLEWSKI:
Ja mijnheer de voorzitter, of mevrouw de voorzitter. Ja kijk, ik had het voorspeld. Kijk, ik wil er
ook nog een paar dingen aan toevoegen als het even mag.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Nee, ik wil gewoon de motie in stemming brengen. Ik vraag aan u of u de motie zoals verwoord, of
dat u daar een tekstwijziging in wilt aanbrengen of dat u hem in stemming wilt brengen zoals hier
staat.
DE HEER SZABLEWSKI:
De motie zoals deze hier staat, wordt in stemming gebracht.
Ja. Dan wil ik gewoon de motie in stemming brengen. Dan kunnen alle fracties eventueel een
stemverklaring afleggen als daar behoefte aan is.
En dan wil ik nu overgaan tot de vraag of er behoefte is aan een stemverklaring.
MEVROUW KOGER:
Ja, mevrouw de voorzitter.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Bos.
Ik geef het woord aan mijnheer Bos.
DE HEER BOS:
Ja, wij zullen de motie ook steunen met een aanvulling over de interpretatie van het tweede punt
waar zo veel over gesproken is. Dat wij uitgaan dat het niet gesteund wordt in het kader van de
huidige financiële context zoals die in het voorstel staat.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw Koger.
MEVROUW KOGER:
Ja, dat ondersteun ik van harte, wat mijnheer Bos heeft gezegd.
Maar het is geen tekstwijziging. Het is gewoon de motie zoals deze hier ligt.
MEVROUW KOGER:
Een interpretatie.
DE WAARNEMEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Nog iemand anders behoefte aan een stemverklaring?
De heer Dijkhoff.
DE HEER DIJKHOFF:
De VVD vindt dat het college in haar reactie blijk gaf een goed gevoel te hebben van de zorgen die
hier breed leven en ook in koppeling met het realisme van wat er nog haalbaar is. Wij zullen
daarom ook, in alle vertrouwen dat het college inderdaad die stinkende best zal doen en hopend
met een schoon resultaat en fris ruikend terug zal komen, de motie zowel als hij hier tekstueel ligt,
als de interpretaties die daaraan gegeven worden, niet steunen.
Nog andere partijen behoefte aan een stemverklaring?
Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
Stemverklaring. Ik had het niet helemaal goed begrepen mijn excuses daarvoor. In de tekst staat
dat het gaat om het financieel kader naar vermogen zoals dat in het bestuursakkoord nu voor ligt,
dus ook vanuit die interpretatie steunen wij de motie.
