198
MEVROUW GIEBELS:
Ons bekruipt toch een beetje het gevoel dat deze horeca indeling een vluggertje van de wethouder
was en dat hij met de natte horeca het alleen maar terug wil nemen voor een verdere uitwerking
voor een goede horeca indeling puur op het stadskantoor, dat gaat ons niet ver genoeg. Wij
hebben dus een motie waarin we de wethouder opdragen om nadrukkelijk te zoeken naar meer
draagvlak met de relevante horeca- en detailhandelsbelangenorganisatie aan het werk te gaan. Die
motie wil ik dus graag indienen.
DE VOORZITTER:
Dan zal ik eerst aan de raad vragen of de raad toestaat dat deze motie ingediend kan worden. Het
is gerelateerd aan het onderwerp.
MEVROUW VAN BEEK:
Voorzitter, kijk...
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, dan...
DE VOORZITTER:
Het gaat om de vervolgprocedure. Het is gerelateerd aan het onderwerp. Dus ik vraag eerst aan de
raad of zij deze motie dan ook in die zin wil behandelen. En daar gaat u als raad zelf over of u de
motie wel of niet in stemming wilt brengen.
Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
Op het moment dat we de motie gaan behandelen, heb ik toch het idee dat we het onderwerp hier
aan het bespreken zijn maar ik zou wel graag van de wethouder willen weten of hij in dat proces
ook van plan is om de verschillende belanghebbenden zoals horeca en retail erbij te betrekken.
DE VOORZITTER:
Anderen nog hierover?
De heer Ernst, VVD.
DE HEER ERNST:
Eenzelfde geluid. De wethouder heeft toegezegd dat het nog terug komt in de commissie. En ik
denk dat dan eventuele toezeggingen of vragen dan ook tot hun recht zullen kunnen komen.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Mevrouw Koger, GroenLinks.
MEVROUW KOGER:
Ik ondersteun toch wel de vraag van het CDA. Want het is het proces er naar toe waar het over
gaat in deze motie. Daar gaat de motie waarschijnlijk over.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Vuijk en dan de heer Van Lunteren.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, ik ben een beetje bang dat we de discussie dan op dezelfde manier over gaan doen.
Maar inderdaad, als het dan in het juridisch kader is, dan zeg ik: ja, draagvlak dat is altijd prima.
Maar dan moeten we het wel op die manier in de commissie brengen. Want we hebben daarover al
gewisseld. Dus wat dat betreft...,
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik snap dat de wethouder het liever niet op de agenda zet want hij heeft broddelwerk
afgeleverd. Dus ik snap dat hij die discussie wil ontwijken. Maar we komen hier om 16.00 uur met
z'n allen bijeen. De SP zit heel erg in een spagaat want het is een waardeloos stuk werk. Dus graag
in de volgende commissie behandelen. Maar voor mij hoeft die motie nu ook niet. Maar als hij nu
