272
verloopt. Onze medewerkers dragen daar ook nadrukkelijk een steentje aan bij en ook de manier
waarop we dat doen, zal in die nota, inzake om te gaan met het vastgoed, ook nadrukkelijk
beschreven staan.
Ja, de markt staat niet stil want naar aanleiding van alle publicaties in de media die zich voordoen
rondom ons gemeentelijk vastgoed, zijn er continu partijen die zich melden bij ons om de kansen
te grijpen die zich voordoen. Iedere partij die zich meldt wordt serieus genomen en er wordt
gekeken naar de mogelijkheden die er eventueel zijn. En dat betekent dat wij met al die partijen
daar kennis van nemen of het gesprek aangaan en zo ook voor deze locatie.
Nogmaals, dit soort besluiten gaan nooit zonder emotie. Het zou ook gek zijn als mensen die
verknocht zijn aan een buurthuis, dat ook niets zou kunnen schelen. Daar zijn we ons terdege van
bewust. Maar tegelijkertijd voelen wij ons verantwoordelijk om gevolg te geven aan de moties die
u ons opdraagt.
DE VOORZITTER:
Behoefte aan een reactie?
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik begrijp werkelijk niks van de wethouder. Ik vraag gewoon of ze bereid is om excuses
aan te bieden. Daar gaat ze niet op in. Ik zou op z'n minst gezegd hebben: het spijt mij dat dit zo
gelopen is. Maar dat hoor ik helemaal niet van de wethouder. En waar ze ook totaal aan voorbij
gaat, is het volgende. Ze legt prachtig uit hoe zij het proces beleeft, maar dat in het proces
gewoon complete tegenstrijdigheden nu gaande zijn.... Ze zit hier te praten over: we gaan pas 1
september een besluit nemen, terwijl ze 16 juni al aan iedereen kenbaar maakt dat het Doornbos
buurthuis dicht gaat. Dat kan toch niet allebei waar zijn. Dat we pas op 1 september hier een
voorstel krijgen en ondertussen al in de stad dingen gaan sluiten. Dat kan toch niet? Als wij hier op
1 september met de hele raad beslissen dat Doornbos wel open moet blijven, wat gebeurt er dan in
Doornbos? Dat kan toch niet allebei waar zijn? Vandaar onze vraag, en die is ook niet beatwoord:
bent u bereid om al uw plannen nu op te schorten tot na de beraadslagingen, dat we zeker weten
welk buurthuis er dicht gaat en dat Doornbos tot die tijd gewoon open blijft? Want het kan zomaar
zijn dat de raad denkt: Doornbos is wel een heel belangrijk buurthuis en we schrappen een ander.
Wat de SP helemaal niet wil, maar de raad is wispelturig wat dat betreft, de rest, laat dat dus
voorop staan. Maar laten we al die opties wel open houden tot die tijd. En dat u nu achter onze rug
om in ons gezicht zegt we doen het prachtig zoals u het wil en 1 september worden de besluiten
genomen, bent u achter onze rug om elders in de stad bezig om het gewoon al compleet uit te
voeren en dat ...U gaat niet in op die vraag en daar wil ik antwoord op hebben want hoe kunnen wij
u nu vertrouwen als u hier volgende keer weer zit met een heel verhaal, kunnen wij u dan
vertrouwen dat niet tegelijkertijd in de stad iemand anders uw verhaal aan het vertellen is?
DE VOORZITTER:
Goed.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik zou daar graag op die vraag en ook die excuses toch graag een duidelijk antwoord krijgen van
de wethouder.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Goed. Andere leden nog?
Mevrouw Haagh en mijnheer Scheltens.
Mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel, voorzitter.
De wethouder had veel woorden nodig maar wat ons betreft draait ze ook om de hete brij heen en
dat gaat om dat feit dat er op hetzelfde moment, en ik heb dit nog eens even terug gekeken wat er
hier in de raadszaal is gezegd. Er is een moeilijke legpuzzel te maken. Daarvoor hebben we een
zorgvuldig gesprek nodig met alle huurders en gebruikers van buurthuizen. Nou ik hoor u zeggen ik
heb een gesprek gehad. Nee is er geen gesprek geweest, er is een mededeling gedaan daar in
Doornbos. Is dat volgens u dan precies hetzelfde? Daarnaast, naast of u ons volledig hier
informeert, - want u had het gewoon hier op 16 juni kunnen zeggen, dat er in Doornbos deze
gesprekken gaande waren -, daarnaast heeft u het over criteria en staan er in brieven criteria die
hier gewoon nog nooit in de raad besproken zijn. En als u het dan heeft over primaat bij de raad,
dan horen dat soort zaken hier toch ook echt in de raadszaal thuis.
