278
voorlopig al vast te behandelen als in acute noodsituaties, zodat ze in ieder geval tot dat we er een
besluit over genomen hebben, niet op straat komen te staan.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de wethouder.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, eerder is al gemeld en ook afgesproken, dat we na een jaar het nieuwe systeem
KlikvoorWonen evalueren. De SP heeft eerder in de commissie Ruimte verzocht om dat te
vervroegen maar de commissie heeft daarover besloten om dat niet te doen. Vervolgens is
gesproken over de urgentiecriteria bij woningtoewijzing. Mij is gevraagd om de huidige situatie in
kaart te brengen, met voorstellen te komen en dat te doen in goed overleg met de corporaties. En
ik heb dat op 17 juni gedaan. Ik heb daar mijn visie kenbaar gemaakt aan de commissie en ik heb
bij die visie een uitgebreide reactie van de corporaties bijgesloten. En vervolgens heeft de
commissie besloten om het inhoudelijke gesprek aan te gaan na de zomervakantie. Dus dat is een
besluit van de commissie om dat zo te doen.
Ik zal even ingaan op de drie vragen.
De eerste vraag is of schrijnende gevallen het college aan het hart gaan. Ja voorzitter, hier staat
een wethouder met een groot hart met 2 dochters en 5 kleinkinderen. Vanzelfsprekend, zou ik
haast willen zeggen, gaan het college schrijnende gevallen aan het hart, en zeker als daar kinderen
bij betrokken zijn.
En is het college het er mee eens dat het niet humaan is deze situatie langer voort te laten bestaan
dan strikt noodzakelijk? Vanzelfsprekend is het belangrijk om die situaties niet langer te laten
voortbestaan dan strikt noodzakelijk. Het zou toch heel vreemd zijn als ik daar een ander antwoord
op zou geven.
En de derde vraag is: zegt het college toe om gezinnen met kinderen die dreigen op straat te
komen te staan, te behandelen als een acute noodsituatie? Ik denk dat het goed is om toch even
het onderscheid te maken tussen schrijnende gevallen en acute situaties. Niet ieder schrijnend
geval is een acute situatie. We hebben op dit moment het beleid dat er sprake is van een acute
noodsituatie als men niet meer in een woning kan blijven omdat er of sprake is van een
levensbedreigende situatie, zoals ernstig fysieke geweldpleging, bedreiging met wapens en
seksueel misbruik, of als er sprake is van dakloosheid na brand of bij instortingsgevaar. Zo doen
we dat. En vervolgens, en laat helder zijn dat ondanks het feit dat als er sprake is van kinderen,
dat er dan altijd sprake is, wat mij betreft, van een schrijnend geval, is dat op zichzelf niet
voldoende om te spreken van een noodsituatie omdat er primair ouders zijn die verantwoordelijk
zijn voor zichzelf en voor hun kinderen en voor de situatie in dat gezin. En zeker bij scheidingen
zijn het toch primair de ouders die een oplossing moeten vinden voor de situatie die zij, om het
maar even zo te zeggen, zelf creëren. En ik wil nog eens wijzen op het feit dat we daarnaast een
procedure hebben afgesproken waarbij al sprake is van huisuitzetting, door welke omstandigheid
dan ook, - want dat is het lastige van dit onderwerp, het is per definitie een individueel geval wat
maatwerk vraagt -, maar we hebben een procedure in de stad afgesproken dat bij dreigende
huisuitzetting, laat ik het maar even zo noemen, de Stichting Maatschappelijke Opvang
aangesproken kan worden om samen met de corporaties een weging te maken omtrent de
acuutheid van de situatie en langs die procedure ook passende maatregelen te nemen. En de
laatste opmerking die ik daar nog bij wil maken is, dat als er daadwerkelijk sprake is van een acute
situatie, vervolgens de wethouder Wonen in directe lijn met de directie van de corporaties ook nog
in actie komt. En dat betekent, en ik kan alleen maar spreken over het laatste jaar, vanaf april
vorig jaar, dat in die situaties waarin daadwerkelijk sprake was van een acute situatie er ook
oplossingen gevonden zijn voor die acute situaties. Dat wat betreft de vraag en mijn antwoord op
de vragen van de SP.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Nog behoefte aan een reactie mijnheer Van Lunteren?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, de wethouder...,
DE VOORZITTER:
Aanvullende vragen.
DE HEERT VAN LUNTEREN:
